-
Data: 2002-09-23 08:21:27
Temat: Odp: Powód - Pozwany
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@2...17.138.62...
> A możesz odpowiedzieć które konkretnie artykuły o tym mówią. Z tych co
> czytałem to tylko jest '... składa' albo '....może' a brak jest 'nie
> może'.
jak już wcześniej napisałam nie tylko k.c reguluje sprawe dot. stron w
postepowaniu w tym konkretnym przypadku ściślie ma powiąznaie z k.r.o
i nie ma takiej możliwości by ojciec w tak okreslonym powództwie występował
o alimenty na rzecz dziecka od siebie a to z prostej przyczyny cholera....
po pierwsze : dziecko małoletnie nie posiada zdolności prawnej do czynności
prawnych i musi być reprezentowane przez jednego lub dwojga rodziców / w
zależności od sprawy / . Jeśli dziecko jest pod władzą obojga rodziców każde
z nich może działac samodzielnie w interesie dziecka w określonej sprawie
....w sprawach gdzie rodzic nie może reprezentować dziecka reprezentuje je
kurator / sprawy takie jak np. zarząd majątkiem małoletniego/ .Jednak w
sprawach alimentacyjnych jedno z rodziców jako ustawowy przedstawiciel
małoletniego reprezentuje go w czynnościach prawnych art.98 par.2 lit.2
.../jako tzw. pełnomocnik dziecka/ i nie może domagac sie alimentów od
siebie na rzecz uprawnionego, który pozostaje pod jego bezpośrednią władzą
.../ przepisy kc.dot.pełnomocnictwa / i jeśli masz dalej wątpliwości to
proponuje przeczytac sobie tematy takie jak władza rodzicielska i jej
rola... podkreślam jeszcze raz nie można bazować tylko na kodeksie cywilnym
w sprawach dot. zobowiazań rodziców /matki i ojca/ względem dzieci..
A jesli tak bardzo chcesz to złóż papier wszystko wytrzyma będzie to jedynie
kolejna z wielu spraw do oddalenia...sąd napewno ją rozpozna...tak,że nie
widze przeszkód by takie powództwo wplyneło do sądu...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.02 09:44 Qwax
- 23.09.02 08:53 Sandra
- 23.09.02 09:55 Qwax
- 23.09.02 09:06 Sandra
- 23.09.02 10:28 Qwax
- 23.09.02 10:55 Sandra
- 23.09.02 13:09 Qwax
- 23.09.02 13:32 Sandra
- 23.09.02 14:37 Qwax
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA