-
Data: 2002-09-23 08:21:27
Temat: Odp: Powód - Pozwany
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@2...17.138.62...
> A możesz odpowiedzieć które konkretnie artykuły o tym mówią. Z tych co
> czytałem to tylko jest '... składa' albo '....może' a brak jest 'nie
> może'.
jak już wcześniej napisałam nie tylko k.c reguluje sprawe dot. stron w
postepowaniu w tym konkretnym przypadku ściślie ma powiąznaie z k.r.o
i nie ma takiej możliwości by ojciec w tak okreslonym powództwie występował
o alimenty na rzecz dziecka od siebie a to z prostej przyczyny cholera....
po pierwsze : dziecko małoletnie nie posiada zdolności prawnej do czynności
prawnych i musi być reprezentowane przez jednego lub dwojga rodziców / w
zależności od sprawy / . Jeśli dziecko jest pod władzą obojga rodziców każde
z nich może działac samodzielnie w interesie dziecka w określonej sprawie
....w sprawach gdzie rodzic nie może reprezentować dziecka reprezentuje je
kurator / sprawy takie jak np. zarząd majątkiem małoletniego/ .Jednak w
sprawach alimentacyjnych jedno z rodziców jako ustawowy przedstawiciel
małoletniego reprezentuje go w czynnościach prawnych art.98 par.2 lit.2
.../jako tzw. pełnomocnik dziecka/ i nie może domagac sie alimentów od
siebie na rzecz uprawnionego, który pozostaje pod jego bezpośrednią władzą
.../ przepisy kc.dot.pełnomocnictwa / i jeśli masz dalej wątpliwości to
proponuje przeczytac sobie tematy takie jak władza rodzicielska i jej
rola... podkreślam jeszcze raz nie można bazować tylko na kodeksie cywilnym
w sprawach dot. zobowiazań rodziców /matki i ojca/ względem dzieci..
A jesli tak bardzo chcesz to złóż papier wszystko wytrzyma będzie to jedynie
kolejna z wielu spraw do oddalenia...sąd napewno ją rozpozna...tak,że nie
widze przeszkód by takie powództwo wplyneło do sądu...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.02 09:44 Qwax
- 23.09.02 08:53 Sandra
- 23.09.02 09:55 Qwax
- 23.09.02 09:06 Sandra
- 23.09.02 10:28 Qwax
- 23.09.02 10:55 Sandra
- 23.09.02 13:09 Qwax
- 23.09.02 13:32 Sandra
- 23.09.02 14:37 Qwax
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie