-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me
.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
l!not-for-mail
From: Łukasz Bąk <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Czy sklep ma obowiazek zwrocic pieniadze na towar?
Date: Wed, 24 Mar 2010 13:28:37 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 57
Message-ID: <hod17f$k26$4@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <ho7p4m$a2m$1@news.onet.pl>
<ho7qbg$deu$1@news.onet.pl> <ho7r0s$bap$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ho7rfe$gnp$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<ho952j$e0f$21@inews.gazeta.pl> <ho9ufs$fgn$1@node1.news.atman.pl>
<8...@m...uni-berlin.de> <hoa7li$h47$1@node1.news.atman.pl>
<8...@m...uni-berlin.de> <hocv6h$k26$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<8...@m...uni-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: aacw233.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1269434415 20550 83.4.74.233 (24 Mar 2010 12:40:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2010 12:40:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100317)
In-Reply-To: <8...@m...uni-berlin.de>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633490
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Chmielewski pisze:
> Am 24.03.2010 12:53, Łukasz Bąk wrote:
>> Tomasz Chmielewski pisze:
>>> Wiec "pozyczanie na swieta", jak piszesz, to troche naciagana teza.
>>>
>>> A nawet jesli, to jest na nia bardzo prosta rada:
>>>
>>> "Oczywiscie przyjmiemy zwrot, prosze wypelnic ten formularz,
>>> a tu jest bon na rownowartosc zakupionego sprzetu TV. Waznosc
>>> bonu to 12 miesiecy".
>>
>> Ładna rada wujku dobra rada. Taka kapitalistycznie ograniczająca
>> kilka swobód.
>>
>> Sklep sprzedał świadomie wadliwy towar i w ramach "reklamacji"
>> oferuje bon towarowy do... tego samego sklepu.
>
> ?
> Nie rozmawialismy o swiadomej sprzedazy wadliwego towaru (jako sprawnego
> sprzetu) - od tego sa odpowiednie paragrafy.
Taki "przepis" umożliwia takie działanie i może być wykorzystany.
Na wszystko "jakieś paragrafy są" i wiem z całą pewnością, że
duży zysk osiąga się tylko i wyłącznie na ich granicy. To właśnie takie
pogranicze.
>
>
>> Wątek jest o butach za 20-300 pln abyś zauważył co klient na tym
>> straci to weź sobie pod uwagę salon samochodowy z lexusami.
>> Kwoty i "standard" być może pobudzi Twoją wyobraźnię.
>
> Skad ci sie wzial tu samochod?
> Co jeszcze wymyslisz? Ze domagam sie zwrotu zatankowanej benzyny?
Nie pobudziło wyobraźni. No trudno.
>
>
>> Ciekawe teorie pan wygłaszasz w tym wątku i później masz
>> pretensje jak się Tobie zwróci uwagę, że są kompletnie odrealnione.
>
> Wlacz czasem myslenie i staraj sie zrozumiec co czytasz. A przed
> wyslaniem odpowiedzi koniecznie przeczytaj, co napisales.
>
Jakoś nie mam problemu ze zrozumieniem tego co piszę. Ale
widzę, że radami sypiesz bez końca. Fajnie, może się czegoś nauczę.
Z drugiej strony już nie będę się odzywał. Trudno się rozmawia
jak z uprzedzeniem inne zdanie traktuje się jak głupotę...
Życzę powodzenia.
--
Łukasz Bąk
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.10 12:38 Tomasz Chmielewski
- 25.03.10 07:43 krys
- 29.03.10 20:48 to
- 29.03.10 20:49 to
- 29.03.10 20:52 to
- 29.03.10 20:55 to
- 29.03.10 21:01 to
- 29.03.10 21:05 to
- 29.03.10 22:18 Liwiusz
- 29.03.10 22:46 witek
- 29.03.10 23:42 Tomasz Chmielewski
- 30.03.10 00:22 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"