"Grandson" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:MPG.17fae62a9a015fa59896da@news.onet.pl...
> In article <am94fe$ftm$1@absinth.dialog.net.pl>, d...@w...pl says...
> poniewaz jestem w podobnej sytuacji, jak przedpiszca, chcialbym
> wiedziec, czy sad jest w miare obiektywny, czy tez raczej interpretuje
> wszystko na korzysc matki?
> mam zarobki powyzej sredniej a matka wniosla o horrendalne 2000. ja chce
> 500 zl do reki plus wszelkie koszty dodatkowe, ubrania, szkola, nauka
> jezyka itp. chodzi o to, ze chcialbym je pokrywac osobiscie, tzn. zabrac
> do sklepu i kupic ciuch, aby nie mogla dziecku wmawiac, ze tata nic nie
> daje, i aby moc dluzej byc z dzieciakem.
> myslisz, ze sa szanse?
Jesli chodzi o to co ja mysle (bo niestety profesjonalista nie jestem)....
to szanse sa b. duze. O ile nie ma zadnych przeciwskazan tzn. w ten sposob
nie mialbys zlego wplywu na dziecko albo stawialo by to zlym swietle matke
dziecka (itp. itd. - nie mam za bardzo pomyslu na to co to moglo by byc) to
alimentacja to obowiazek dostarczenia srodkow utrzymania. Z reguly to
oczywiscie pieniadze, ale z tego co wiem moze to np. byc zywnosc, odziez,
pomoce naukowe itp. Przy czym za pewne okreslona zostanie kwota jaka
minimalnie powinienes na to przeznaczyc (i pewnie posiadac rachunki).
Byc moze jest to KRiO Art. 135 § 2
Art. 135. § 1. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych
potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości
zobowiązanego.
§ 2. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest
jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, może polegać także, w całości
lub w części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie.

Dwa tysiace wydaje sie bez spora kwota i zakladam, ze dziecko ma zamiar
uczestniczyc w dodatkowych (platnych) kursach zajeciach takich jak np.
angielski. Kwota faktycznie wydaje sie byc duzo za duza - mysle ze masz
szanse na te 500zl + jakas ustalona kwote ktora ty wydasz miesiecznie na
dziecko.

Pomysl wydaje mi sie dobry, powodzenia.

G.