Re: Odmowa zlozenia zeznan... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Elita.pl" <b...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa zlozenia zeznan...
Date: Fri, 11 Oct 2002 00:07:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <3...@e...pl>
References: <X...@1...0.0.1> <3...@e...pl>
<ann3np$ib3$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
<anpett$q8r$1@news2.tpi.pl> <3...@e...pl>
<anplpl$a2i$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
<anq8gi$r95$1@topaz.icpnet.pl>
<X...@2...7.19.11> <anv4kb$46r$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <anvaa0$78o$1@news2.tpi.pl>
<3...@e...pl> <ao2v1b$251$1@news2.tpi.pl>
<3...@e...pl> <ao3hj6$n5a$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <ao3ndj$23h$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <ao3ukt$kt8$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <ao46rk$gp9$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <ao4c53$dd2$2@news2.tpi.pl>
<3...@e...pl> <ao4gmk$fgt$2@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <ao4j18$1af$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <ao4kcu$8u3$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-in.warszawa.ec.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1034287617 1682 212.244.101.222 (10 Oct 2002 22:06:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Oct 2002 22:06:57 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110291
[ ukryj nagłówki ]
ssj5 wrote:
> powtoirze jeszcze raz elito.pl, bo nadal nie kumasz. JESLI DASZ MI PRZYKLAD,
> ZE POLICJANT ZATRZYMAL KOGOS W POLICYJNEJ IZBIE ZATRZYMAN - DLA WLASNEGO
> WIDZIMISE, BEZZASADNIE, BEZ JAKICHKOLWIEK PODSTAW PRAWNYCH - I NIE PONIOSL
> ZA TO ZADNYCN KONSEKWENCJI - ZAPLACE CI 1000/ TYSIAC/ ZLOTYCH.

Ty chyba nie czytasz co piszę. Przypomnę Ci :
"Zapuszkują Cię na 48 godzin oficjalnie pod jakimś pretekstem"
Czy uzasadnienie zatrzymania pt. "do wyjaśnienia" albo przypisanie komuś
etykietki "podejrzany" ze "świadka" po odmowie zeznań i zatrzymanie
go uznasz za podstawę prawną? Tak czy nie ?

Jeśli nie to zakład stoi.
Zaproponuj kogoś kto przyjąłby wpłaty, zapoznał się z aktami
i rozstrzygnął sprawę.

Reszty nawet nie skomentuję, bo szkoda czasu na Twoje pajacowanie.

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm