eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdmowa zlozenia zeznan...Re: Odmowa zlozenia zeznan...
  • Data: 2002-10-11 14:56:04
    Temat: Re: Odmowa zlozenia zeznan...
    Od: s...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > No popatrz - teraz jeszcze awansowałem do fanów spiskowej teorii dziejów.
    > Ciekawe, w którym to miejscu pisałem cokolwiek o spiskach..

    caly czas piszesz o spisku policji, prokuratora, calego wymiaru
    sprawiedliwosci. przeczytaj swoje poczatkowe wpisy w tym watku, bo chyba juz
    nie pamietasz co pisales

    >
    > Ach... czyli jednak za tą podstawę prawną uważasz bzdety w stylu zmiana na
    > "podejrzany" choć był "świadek" i "do wyjaśnienia" tudzież jak piszesz
    > "nadzur prokuratorski"... ta...

    chyba dbry czlowieku nie wiesz co to jest podstawa prawna. acha i czasem
    zajrzyj do slownika ortograficznego

    > Tak - zatrzymanie podlega ocenie sądu. Ale, ale... po ilu godzinach
    > od zatrzymania zatrzymany staje przed obliczem sądu?

    to zalezy od sadu. kazdorazowo sad decyduje na ktora godzine doprowadzic
    zatrzymanego. czasem moze to byc po godzinie, dwoch, czasem po kilku, czasem
    po kilkunastu. zawsze jednak decyduje o tym sad - nie prokurator czy
    policjant. i nie dopatruj sie w tym znowu jakiegos spisku. zreszta, dla
    oceny zasadnosci zatrzymania, czy zatzrymanego doprowadzi sie po 5 minutach
    od zatrzymania, czy po 5 godzinach - nie ma najmniejszego znaczenia.

    > No powiedz panie policjancie to siedzącymu tu prostym ludziom...
    >
    wszyscy to kumaja, tylko ty masz z tym problemy.a jesli chciales ublizyc
    pozostalym forumowiczom, to raczej ci chyba nie wyszlo. ale nie poprawiaj
    sie. tu znajdziesz wiele wspanialych osob, ktore - zabieraja glos jedynie w
    sprawach, na ktorych sie znaja, a nie tylko po to by zaistniec i pochwalic
    sie, ze robia film.

    ssj5
    ps. tym postem koncze ten instruktaz dla Ciebie, widze bowiem, ze i tak cie
    nie przekonam, ty sie znasz lepiej, ty krecisz filmy. nie uwazam ze wszyscy
    policjanci postepuja zgodnie z prawem, zdarzylo mi sie nawet na tym forum
    napisac jesli policjant cos zrobil nie tak. nie mozna jednak uogolniac tak
    jak ty to zrobiles, dopatrujac sie caly czas jakiejs zmowy.i powtorze ci
    jeszcze raz, ostatni raz, jesli jakikolwiek policjant odwazylby sie kogos
    przymknac
    w areszcie ot tak sobie, dla wlasnego widzimisie, NAPEWNO sprawa wyszlaby na
    swiatlo dzienne i napewno odpowiadalby za to.i dyscyplinarnie i karnie./masz
    przyklad z Krakowa./obecny system prawny gwarantuje zatrzymanemu wiele
    mozliwosci dochodzenia swoich praw, zarowno na arenie krajowej jak i
    miedzynarodowej. czy to oznacza ze w naszym panstwie nie dokonuje sie
    "przekretow"? nie, gdyby nie bylo przestepstw nie byloby wiezien, adwokatow,
    sedziow, prokuratorow, policjantow itp.itd. ale nie wmawiaj ludzim, ze kazdy
    policjant tylko czeka, by kogos przymknac "za niewinnosc".nie mozesz sie
    widocznie pogodzic, ze czasy sie zmieniaja, ze nie masz materialow do swego
    wspanialego filmu, ze brakuje ci tematow. ale to twoja sprawa. mnie nie
    martwi, ze takich tematow ci brakuje.

    pozdrawiam
    ssj5



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1