-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!not-for-mail
From: "Michał Gut" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa wydania kopii dokumentu
Date: Tue, 1 Dec 2009 18:32:12 +0100
Organization: WSISiZ
Lines: 17
Sender: g...@n...wsisiz.edu.pl
Message-ID: <hf3jl9$tu6$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <hf0agk$iri$1@inews.gazeta.pl> <4b13db58$1@news.home.net.pl>
<hf2ppk$mhm$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.0912011653230.3868@quad>
NNTP-Posting-Host: gw7.knc.pl
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1259688425 30662 85.219.142.7 (1 Dec 2009 17:27:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 17:27:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 091201-0, 2009-12-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618214
[ ukryj nagłówki ]> W praktyce mają czas, skoro (sam) występujesz pisemnie.
> ŚCIŚLE rzecz biorąc, *po* wydaniu decyzji odmownej (ustnie) powinni
> ją potwierdzić na piśmie "niezwłocznie", ale z braku świadków będzie
> problem w udowodnieniu że *wcześniej* właśnie taką (odmowną, w rozumieniu
> "w tym o odmowie wszczęcia postępowania) decyzję wydali.
> "Temu Panu nikt nie wydał ustnie decyzji, to jakieś nieporozumienie" :P
ale skoro nie odmawiaja to znaczy ze zgadzaja sie wydac kwit, udzielic
informacji czy co tam interesant..znaczy petent:) chciał
czyli nasze na wierzchu.
jesli zrozumialem niezwlocznie to znaczy nie odchodze od okienka i panienka
pisze pismo a inny klienci...petenci sla na mnie szereg twórczych
inwektyw:)tak?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.09 19:15 spp
- 01.12.09 19:32 Big Jack
- 01.12.09 20:51 kuba
- 03.12.09 23:20 Gotfryd Smolik news
- 03.12.09 23:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]