-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsf
eed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <op.te0mgaysa2iefb@sempron> <ed0lmq$2ujf$1@news2.ipartners.pl>
<14n2t16i5c27$.t6hxcyxr6ck6$.dlg@40tude.net> <op.te1bdpf4a2iefb@sempron>
Subject: Re: Odmowa przyjecie starego sprzetu AGD
Date: Tue, 29 Aug 2006 13:22:33 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <33e9c$44f4237e$3eb34db5$28915@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: 62.179.77.181 (62.179.77.181)
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Aug 2006 13:22:38 +0200
X-Trace: 33e9c44f4237e9b16e81028915
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409721
[ ukryj nagłówki ]> Teraz jak to czytam to rece opadaja. Jak mozna cos takiego wypuscic? Nie
> pierwsza i nie ostatnia taka ustawa. Wynika z tego, ze jak kupie 50 pralek
> a im przyniose 50 zuzytych to oni maja obowiazek przyjac ich nie wiecej
> niz 50 ... przykladowo zero. Zero jest jak najbardziej nie wieksze niz 50.
> Ech ...
Masz problemy z logika. Rozwiazanie tego nie jest rowne temu, co sobie
wymarzy sprzedawca (bo on ma _obowiazek_), tylko temu, co sobie wymarzy
oddajacy (ograniczenie = ilosc sprzetu zakupowanego). Poza tym "nie wiecej
niz 50" = na przyklad 30 albo 49. Ergo: zostawiasz na rampie u sprzedawcy,
jak nie chce przyjac to policja, protokol i zostawiasz stare pralki z
informacja, ze zaprotokolowano fakt zaistnienia zwiazku pomiedzy zakupem
sprzetu a obowiazkiem utylizacji odpowiedniej ilosci przywiezionego przez
Ciebie zlomu. Policja tez zapewne zobowiaze sprzedawce do utylizacji na
podstawie przepisu ustawy. Na podstawie tego protokolu mozesz juz przed
kazdym sadem udowodnic wypelnienie obowiazku utylizacji i przerzucenie
odpowiedzialnosci na sprzedawce.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.06 11:24 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 11:26 Tiger
- 29.08.06 11:35 Jasko Bartnik
- 29.08.06 11:41 Tiger
- 29.08.06 13:18 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 13:36 Alek
- 29.08.06 14:30 Tiger
- 29.08.06 14:32 Tiger
- 29.08.06 15:36 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 15:51 Tiger
- 29.08.06 17:05 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 18:05 Markus Sprungk
- 29.08.06 18:04 Markus Sprungk
- 29.08.06 18:33 Jasko Bartnik
- 29.08.06 21:43 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3