-
Data: 2006-08-29 14:30:38
Temat: Re: Odmowa przyjecie starego sprzetu AGD
Od: "Tiger" <c...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Po pierwsze, oddanie starego towaru musi nastapic w momencie nabycia
> nowego, a nie np. po miesiacu czy pół roku.
Poniewaz ustawa nie reguluje dokladnie terminow, kwestie przeniesienia
obowiazku utylizacji reguluje przedmiotowosc rzeczowa, czyli fakt dokonania
transakcji zakupu nowego sprzetu i wynikajace z tego prawo do jednostkowego
nieodplatnego zbycia sprzetu do utylizacji. Warunek ilosciowy jest okreslony
w ustawie i jest traktowany, jako prawo, z ktorego klient nie musi korzystac
w okreslonym terminie (to jest wada ustawy, powinna ona okreslac termin, po
ktorym klient powinien utylizowac na wlasny koszt - termin graniczny nie
zostal postawiony).
Czyli tak to rozumiem:
- klient (K) kupuje pralke (1) od dystrybutora (D), ktory kupil ja od
hurtownika (H) a ten od producenta (P).
- K nabywa prawo do przeniesienia na D obowiazku utylizacji starej pralki
(2) przy bezplatnym przeniesieniu wlasnosci tejze starej pralki (2) na D.
- D kupil nowa pralke (1) od H, a wiec nabyl adekwatne prawo w stosunku do
H, jednak ze wzgledu na kolejnosc sprzedazy nie mogl tego prawa zrealizowac
w momencie zakupu. Poniewaz ustawa tego nie reguluje, nabyte prawo chce
zrealizowac w momencie, gdy otrzymuje stara pralke (2) od K, na podstawie
faktury zakupu pralki (1) zrzuca obowiazek utylizacji i oddaje nieodplatnie
stara pralke (2) hurtownikowi (H).
- hurtownik (H) postepuje w ten sam sposob wobec producenta (P) i na nim
konczy sie lancuszek zrzekania sie obowiazku utylizacji. Taki byl zamysl
ustawodawcy i tak moim zdaniem nalezy to interpretowac. Efektem tego jest
sytuacja, w ktorej producent (P) obowiazany jest zutylizowac maksymalnie
tyle starych pralek, ile nowych pralek sprzedal.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.06 14:32 Tiger
- 29.08.06 15:36 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 15:51 Tiger
- 29.08.06 17:05 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 18:05 Markus Sprungk
- 29.08.06 18:04 Markus Sprungk
- 29.08.06 18:33 Jasko Bartnik
- 29.08.06 21:43 Tiger
- 30.08.06 02:40 Andrzej Lawa
- 30.08.06 02:41 Andrzej Lawa
- 30.08.06 05:54 Alek
- 30.08.06 06:26 William
- 30.08.06 06:50 Jasko Bartnik
- 30.08.06 06:52 Markus Sprungk
- 30.08.06 06:51 Markus Sprungk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?