-
Data: 2006-08-29 13:18:00
Temat: Re: Odmowa przyjecie starego sprzetu AGD
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tiger napisał(a):
>> W sumie to wlasnie o to tez mi chodzi ... kto decyduje o tej ilosci? Bo on
>> ma obowiazek przyjac nie wiecej niz ... brzmi jakby sprzedawca detaliczny
>> decydowal ile. A moze powinno to byc liczone w tej ich masie towaru ;p
>
> Poniewaz jeden ma prawo a drugi obowiazek - decyduje o tym ten, kto ma
> prawo, czyli oddajacy. Obowiazek przyjac ma odbierajacy (czyli sprzedawca).
> Nastepnie obowiazek utylizacji ma prawo nieodplatnie zrzucic na wystawce
> faktury sprzetu, ktory zakupil klient, czyli hurtownika - w ilosci nie
> wiekszej, niz ilosc zakupionego sprzetu.
Nie jest do konca tak jak piszesz.
Po pierwsze, oddanie starego towaru musi nastapic w momencie nabycia
nowego, a nie np. po miesiacu czy pół roku. Dodatkowo musi byc to towar
tej samej funkcjonalnosc (czyli nie mozemy kupic lodowki a oddac
telewizora). Tak wiec detalista kupujacy od hurtownika moze mu przekazac
w momencie zakupu stary sprzet a nie jakis czas po. Wiec juz z zalozenia
nie dziala to tak, ze detalista sprzedajacy np. pralke i odbierajacy
stara przekazuje ja dalej do hurtownika. Sprzedajacy musi miec umowe z
firma ktora bedzie stary towar odbierala od niego.
A zapis ze 'ma obowiazek przyjac nie wiecej niz...', wzial sie stad, ze
gdyby bylo napisane ze musi przyjac, to nikt nie moglby kupic nowej
lodowki bez oddania starej. A jak wiadomo, czasami taka sytuacja nie ma
miejsca i kupujemy nowa, jednoczesnie pozostawiajac stara ;)
pozdrawiam,
Przemek O.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.06 13:36 Alek
- 29.08.06 14:30 Tiger
- 29.08.06 14:32 Tiger
- 29.08.06 15:36 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 15:51 Tiger
- 29.08.06 17:05 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 18:05 Markus Sprungk
- 29.08.06 18:04 Markus Sprungk
- 29.08.06 18:33 Jasko Bartnik
- 29.08.06 21:43 Tiger
- 30.08.06 02:40 Andrzej Lawa
- 30.08.06 02:41 Andrzej Lawa
- 30.08.06 05:54 Alek
- 30.08.06 06:26 William
- 30.08.06 06:50 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
Najnowsze wątki
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel