-
Data: 2006-08-29 10:20:35
Temat: Re: Odmowa przyjecie starego sprzetu AGD
Od: "Krzysiek M." <b...@m...internetdsl.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> napisał w
wiadomości news:ed0v28$p5i$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jasko Bartnik napisał(a):
>> Witam,
>>
>> Planuje wlasnie wymiane pralki. Kto moze odmowic przyjecia starej przy
>> kupnie nowej. O ile mnie sluchy nie myla to wszyscy sprzedawcy sprzetu
>> agd i rtv maja obowiazek grzecznie zabrac naszego rupiecia (oczywiscie to
>> ja go przywoze na swoj koszt do punktu sprzedazy).
>
> Teoretycznie nie moze odmowic, nie moze tez pobierac dodatkowych oplat za
> odbior starego sprzetu.
> Praktycznie jest tak, ze ustawa swoje a zycie swoje. Ustawa jest, jednak
> czesc wykonawcza ustawy jest daleko w polu. Z tego co sie orientuje (moja
> działka to sprzedaz elektroniki) sa tylko 3 firmy ktore zajmuja sie
> utylizacja sprzetu, a sklepy i reselerzy nie maja jeszcze wogole
> podpisanych umow z odbiorcami uzywanego sprzetu z racji tego, ze firmy
> odbierajace istnieja od niedawna.
> W praktyce wyglada to tak, ze sprzedawca powinien przyjmowac ten sprzet,
> ale z racji tego, ze nie ma go gdzie dalej oddac, na sprzedawcy ciazyla by
> koniecznosc magazynowania takowego starego sprzetu, ba w skrajnych
> przypadkach wynajecia magazynu do skladowania takiego złomu. Z tego
> powodu, czesto sprzedawcy odmawiaja przyjecia (nieprawnie) uzywanego
> sprzetu i chyba jeszcze troche czasu minie, zanim sytuacja sie wyklaruje.
A nie jest przypadkeim tak, że sprzedawca może ten sprzęt oddać do hurtowni,
w której kupuje ? Przypadkiem obowiązek utylizacji nie ciąży na podmiocie
wprowadzającym dany sprzęt do obrotu na terenie kraju? czyli w tym wypadku
na importerze/producencie? Bo jeśli jest inaczej to znowu jakaś wadliwa
ustawa została wprowadzona.
--
Krzysiek M.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.06 11:22 Tiger
- 29.08.06 11:24 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 11:26 Tiger
- 29.08.06 11:35 Jasko Bartnik
- 29.08.06 11:41 Tiger
- 29.08.06 13:18 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 13:36 Alek
- 29.08.06 14:30 Tiger
- 29.08.06 14:32 Tiger
- 29.08.06 15:36 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 15:51 Tiger
- 29.08.06 17:05 Przemyslaw Osmanski
- 29.08.06 18:05 Markus Sprungk
- 29.08.06 18:04 Markus Sprungk
- 29.08.06 18:33 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz