-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Baloo" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa podania nazwy producenta
Date: Thu, 2 Jul 2009 23:32:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <h2j90l$7f8$1@news.onet.pl>
References: <h2f75n$bhd$1@news.onet.pl><7...@n...onet.pl>
<h2hrvi$h1u$1@news.onet.pl><h2ib9g$4n8$7@nemesis.news.neostrada.pl>
<h2ie1q$6p7$1@news.onet.pl><h2if1s$ej2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h2ihpr$fr4$1@news.onet.pl><h2j3lq$bud$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h2j5tu$fa$1@news.onet.pl> <h2j8pa$jrg$4@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246570325 7656 81.190.65.126 (2 Jul 2009 21:32:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 21:32:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h2j8pa$jrg$4@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596562
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał
> Przekonanie o tym, że dobry interes to taki, na którym obie strony
> zyskują, a nie każda próbuje cwaniacko wykorzystać drugą to spaczone
> spojrzenie?
Ale Ty nie piszesz o takiej sytuacji.
Cały czas podkreślasz, ze klient ma być uczciwy, nie powinien sprawdzać i
porównywać cen, nie wolno mu zadawać pytań, jeśli nie ma zamiaru kupować w
tym sklepie. Jednym słowem pieprzysz jak w malignie. Ciekawe, że jakoś nie
widzisz tej "cwaniakowatości" po stronie sprzedawcy dając mu prawo do
ukrycia niewygodnych dla niego informacji. I tłumacząc go na końcu, że jak
się klientowi nie podoba, to nie musi tam kupować. Moralność Kalego, ot co.
To raz. A dwa jest takie, że jak świat światem (pomijając okres PRL) to
sprzedawca jest dla klienta, a nie na odwrót ("klient nasz pan" znasz ten
slogan?) Ty tego nie rozumiesz. Dlatego właśnie uważam, że masz spaczone
pojęcie na zasady rządzące rynkiem.
>> Skąd założenie, że jak ktoś chce
>> zaoszczędzić, to mają być z nim kłopoty?
> Ja nic takiego nie napisałem
To sobie do kurwy nędzy zajrzyj do swojego postu.
Zresztą celowo podałem Twój własny cytat, żebyś nie musiał za dużo szukać.
Jak widać nawet to nie pomogło.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 21:38 Baloo
- 02.07.09 21:41 Baloo
- 02.07.09 21:42 Baloo
- 02.07.09 21:49 Robert Tomasik
- 03.07.09 06:03 spp
- 03.07.09 06:05 januszek
- 03.07.09 06:12 januszek
- 03.07.09 06:29 spp
- 03.07.09 06:46 krys
- 03.07.09 06:46 januszek
- 03.07.09 06:57 spp
- 03.07.09 12:42 Maciek
- 03.07.09 13:32 to
- 03.07.09 13:37 to
- 03.07.09 13:38 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)