-
Date: Thu, 02 Jul 2009 07:58:36 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa podania nazwy producenta
References: <h2f75n$bhd$1@news.onet.pl> <h2ggh9$rhh$1@inews.gazeta.pl>
<h2ghkm$jd5$4@nemesis.news.neostrada.pl> <h2gj26$aki$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <h2gj26$aki$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4a4c4c8c$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1246514316 83.14.39.74 (2 Jul 2009 07:58:36 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596196
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Co nie zmienia faktu, ze informację tę ma prawo znać z uwagi właśnie na
> zapisy dotyczące odpowiedzialności cywilnej za produkt niebezpieczny.
Ma prawo znać, są jednak przypadki gdy sprzedawca nie ma obowiązku
udzielania takiej informacji.
> Sklep niestety ma obowiązek tę informację ujawnić i już.
Nie ma bo nie.
> Co do zasady
> próba ukrycia producenta przez sklep jest po prostu czynem nieuczciwej
> konkurencji.
A dlaczego?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 07:01 Maddy
- 02.07.09 07:19 Mark
- 02.07.09 07:26 Mark
- 02.07.09 07:43 Emka
- 02.07.09 07:52 Emka
- 02.07.09 07:56 Emka
- 02.07.09 07:59 Emka
- 02.07.09 08:01 Emka
- 02.07.09 08:07 Emka
- 02.07.09 08:09 Emka
- 02.07.09 08:11 Emka
- 02.07.09 08:23 januszek
- 02.07.09 08:36 spp
- 02.07.09 08:37 zwi
- 02.07.09 08:39 r...@m...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI