-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odbieranie jednego listu poleconego, zostawianie innych ?
Date: Mon, 18 Jan 2010 21:05:30 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <hj2fiv$107$1@news.task.gda.pl>
References: <f...@2...googlegroups.com>
<hj2atp$3dq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-228-135-12.gorzow.mm.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1263845791 1031 89.228.135.12 (18 Jan 2010 20:16:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 20:16:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623757
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "andreas" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hj2atp$3dq$1@news.onet.pl...
> Awizo jest informacją dla odbiorcy, że ma coś do odebrania na poczcie.
> Awizo nie jest upoważnieniem do odbioru.
> Można przyjść bez żadnego kwitka i też odebrać, jeżeli się jest osobą do
> odebrania upoważnioną.
Nie ma to jak odpowiedź na temat. Co to ma wspólnego z postawionym
pytaniem?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.10 20:12 Marcin Wasilewski
- 18.01.10 20:13 Robert Tomasik
- 18.01.10 20:15 Robert Tomasik
- 18.01.10 20:36 iv
- 18.01.10 20:48 Rafał \"SP\" Gil
- 18.01.10 21:14 Liwiusz
- 18.01.10 21:31 Robert Tomasik
- 18.01.10 21:44 op23
- 18.01.10 21:51 op23
- 18.01.10 22:16 Michal Jankowski
- 18.01.10 22:37 RadoslawF
- 18.01.10 23:08 iv
- 18.01.10 23:28 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 19.01.10 00:02 Rafał \"SP\" Gil
- 19.01.10 00:35 Wwieslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?