-
Data: 2010-01-18 21:31:04
Temat: Re: Odbieranie jednego listu poleconego, zostawianie innych ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hj2j09$st7$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>>
>> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
>> wiadomości news:hj2c63$8ln$1@news.interia.pl...
>>>
>>>
>>> W dniu 2010-01-18 20:13, Robert Tomasik pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "iv" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>> news:f76a30af-862f-43e5-941f-2d9d1888be5f@22g2000yqr
.googlegroups.com...
>>>>
>>>> I dobrze twierdzą. Jeśli odmówisz przyjęcia pisma, to na zwrotce
>>>> będzie
>>>> adnotacja o odmowie.
>>>
>>> A jest obowiązek przyjęcia po 3 dniach? on nie odmawia przyjęcia w
>>> ogóle. On chce przyjąć za 5 dni, jak np. dostanie kasę na opłacenie
>>> tych
>>> przesyłek.
>>
>> Ale pismo jest doręczone z chwilą, gdy mógł sie z nim zapoznać, czyli z
>
> Niedługo dojdziemy do absurdu, iż jeśli adresat spał, zamiast otwierać
> drzwi listonoszowi, to też niby mógł się zapoznać.
Mógł, ale przecież nie czyni tego z włąsnej woli.
>
> Odsyłanie listu w sytuacji, kiedy adresat chce go odebrać, ale nie w
> tej chwili, to zbytnia restrykcja.
Żadna. To właśnie wyraz wolności. Możesz odebrać albo nie. Nikt Cię nie
zmusza.
>
> Czy jeśli adresat przyszedłby na pocztę tylko zapłacić rachunek, to też
> ma mu się na siłę wciskać listy?
Ależ nie. Przecież możesz odmówić odbioru.
>
> Od tego jest 14-dniowy termin, aby adresat sam wybrał kiedy chce
> odebrać, a nie wówczas, jak pojawi się 50m od poczty.
14 dniowy termin, to jest po to, że po jego upływie, czy pojawi się na
poczcie, czy nie to i tak się przyjmuje, że mogłeś odebrać.
>
>> chwilą, gdy przyszedł na pocztę i oświadczył, że nie chce odebrać pisma.
>> Z punktu widzenia prawa działanie przyjdę za trzy dni jest irracjonalne,
>> bo termin doręczenia i tak się nie przesunie. Stąd przepisy takiego
>> irracjonalizmu nie przewidują.
>
> Ależ przewidują. Sąd już się wypowiadał (i było to w którejś dyskusji),
> że data "kiedy mógł się zapoznać", a nie "kiedy odebrał awizowany list"
> to zbytni rygoryzm, jeśli list zostanie jednak odebrany w czasie
> awizowania.
Oczywiście, ale jak nie chce to nie musi. W tym orzeczeniu chodziło o
przyjmowanie za termin doręczenia terminu doręczenia awiza.
>
> A jeśli chodzi o sądówki, to jest to wprost napisane, że liczy się data
> odbioru awizowanego listu, a nie dzień, w którym adresat mógłby to
> zrobić, ale mu się nie chciało.
Oczywiście. Czy to coś w naszej sprawie zmienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.10 21:44 op23
- 18.01.10 21:51 op23
- 18.01.10 22:16 Michal Jankowski
- 18.01.10 22:37 RadoslawF
- 18.01.10 23:08 iv
- 18.01.10 23:28 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 19.01.10 00:02 Rafał \"SP\" Gil
- 19.01.10 00:35 Wwieslaw
- 19.01.10 02:08 witek
- 19.01.10 06:24 Jacek Osiecki
- 19.01.10 09:19 Tomasz Kaczanowski
- 19.01.10 10:54 op23
- 19.01.10 10:55 op23
- 19.01.10 10:57 op23
- 19.01.10 11:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie