-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "andreas" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odbieranie jednego listu poleconego, zostawianie innych ?
Date: Mon, 18 Jan 2010 19:56:54 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hj2atp$3dq$1@news.onet.pl>
References: <f...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ip-79-175-214-101.cable.smsnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1263841017 3514 79.175.214.101 (18 Jan 2010 18:56:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 18:56:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 100118-0, 2010-01-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623740
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "iv" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:f76a30af-862f-43e5-941f-2d9d1888be5f@22g2000yqr
.googlegroups.com...
Czy można odebrac na poczcie konkretny list na awizo z którym się
przyszło, a zotawić pozostałe polecone.
bo w praktyce jest tak, że na jednej poczcie można odebrać tylko ten
list na awizo z którym sie przyszło, a na innej poczcie wciskają
pozostałe listy (maja podgląd - zwłaszcza gdy wiedzą że do adresata
jest wiele listów) i twierdzą, że jak nie odbiore to będzie "adresat
odmówił przyjęcia".
Mimo że wyjaśniam iz odbiorę w teriminie i przyjdę z awizem to nic nie
daje i trzeba odbierać.
Jest na to jakis przepis co reguluję taką sytuację, dodam, że chodzi o
pisma urzędowe, sądowe.
Awizo jest informacją dla odbiorcy, że ma coś do odebrania na poczcie. Awizo nie
jest upoważnieniem do odbioru.
Można przyjść bez żadnego kwitka i też odebrać, jeżeli się jest osobą do
odebrania upoważnioną.
--
andreas
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.10 19:13 Robert Tomasik
- 18.01.10 19:44 Liwiusz
- 18.01.10 19:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.01.10 20:04 Tom N
- 18.01.10 20:08 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.01.10 20:05 Marcin Wasilewski
- 18.01.10 20:12 Marcin Wasilewski
- 18.01.10 20:13 Robert Tomasik
- 18.01.10 20:15 Robert Tomasik
- 18.01.10 20:36 iv
- 18.01.10 20:48 Rafał \"SP\" Gil
- 18.01.10 21:14 Liwiusz
- 18.01.10 21:31 Robert Tomasik
- 18.01.10 21:44 op23
- 18.01.10 21:51 op23
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka