-
Data: 2012-07-14 19:13:25
Temat: Re: Ochrona wizerunku a relacje z imprez...
Od: "Buster" <.> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news napisał:
> No to krótko: umowa sprzedaży nie ma zastrzeżonej szczególnej
> formy, bo nie ma tego w ustawie. Jakie masz przepisy na
> ograniczenie TEJ SAMEJ zasady dla umowy udziału w imprezie
> rozrywkowej?
Zasada jest ta sama, kupuje kiełbasę to kupuję kiełbasę, kupuję udział w
imprezie to dokładnie to znaczy. Jeśli kupujesz kiełbasę to nie zawierasz
umowy na udostępnianie twojego wizerunku i podobnych wymysłów, umawiacie się
jedynie do kupna-sprzedaży, jaką dodatkową umowę akceptujesz kupując
kiełbasę?
> PRZYSTĄPIENIE do umowy, które JEDNOZNACZNIE wyraża zamiar
> przystąpienia, JEST takim oświadczeniem woli! Kupujesz bilet czy nie?
Kupienie biletu jest niczym innym jak kupieniem biletu na jakąś usługę i
niczym więcej!
Dalej będziesz szedł w zaparte ze jeśli sprzedam ci bilet na moją imprezę to
będę cię mógł na niej dymać do woli bo to umieściłem w regulaminie imprezy?
Powiesz że gwałt, jaki gwałt skoro zgodziłeś się na to dobrowolnie kupując
bilet? Absurd na absurdzie, to jest typowe dla prawa i ludzi się nim
zajmujących:)
> To było wystawienie biletu do sprzedaży I oczywiscie, że strony
> doszły do porozumienia: ktoś Cię zmuszał do zakupu tego biletu,
> czy też wprowadził w błąd, że kupiłeś choć NIE CHCIAŁEŚ kupić?
Nikt mnie nie zmusił, kupiłem i byłem na imprezie, ale nikt mnie nie zmusił
do zawierania jakiejkolwiek innej umowy:)
> Tylko jeszcze trzeba wykazać sprzeczność z prawem tych punktów.
> Jakoś nie kojarzę, aby pozwalanie na upublicznianie własnego
> wizerunku było sprzeczne z prawem.
bez zgody i wiedzy tej osoby jest to sprzeczne z prawem, prawda?
> Ale Ty naprawdę powinieneś się zapoznać z podanym już przez
> kogoś hasłem "umowa adhezyjna".
Ależ zapoznałem się:) Ta umowa nadal pozostaje umową, wprawdzie tylko jedna
strona dyktuje warunki, ale zaakceptować muszą obie, prawda?
> Ale nie ma zakazu podpisywania weksli in blanco i nie czytania
> publicznie dostępnych regulaminów. A nawet jakby był, to z takiego
> zakazu wcale nie wynikałaby nieważność czynności, podobnie,
> jak z zakazu włażenia na czerwonym nie wynika prawo do
> "cofnięcia" wypadku który się zdarzył. Nic na to nie poradzę.
Jeśli nakłaniasz kogoś do zawarcia umowy o której ta osoba nie ma pojęcia to
jest to zwykłe oszustwo, prawda?
> To, że NIE CHCIAŁ się zapoznawać, wynika z jego nieprzymuszonej woli.
Udowodnisz to ze nie chciał sie zapoznać? bo ja w tym wypadku szczerze
wątpię:)
Ciekawe dlaczego nie chcą sprzedawać komórek na abonament bez podpisywania
dodatkowej umowy? czyżby sam zakup komórki nie był równoznaczny z
zaakceptowaniem regulaminu?
> Wtedy miałbyś rację. Ale to trzeba co najmniej uzasadnić!
właśnie wcześniej ci to uzasadniłem:)
> A na mój gust, wątkotwórca nawet nie spróbował zapoznać się
> z regulaminem, bo niechybnie by o tym wspomniał, nie uważasz?
Na mój gust to sobie gdybasz i tyle:)
>> to często nawet nie wie że jakiś regulamin istnieje.
> Chwila. A czyj to problem?
pewnie tego co kupuje i nie jest jasnowidzem? :)
> Ale BRAK AKCEPTACJI jest TOŻSAMY z niekupieniem biletu!
> Tak po prostu.
Większej bzdury nie słyszałem!! kupienie biletu to tylko akceptacja usługi a
nie odrębnej umowy:)
Tak jak bym ś kupując ode mnie bilet wyraził zgodę na dymanie, bo to
tożsame:)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.12 09:44 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)