-
Data: 2012-07-16 09:44:45
Temat: Re: Ochrona wizerunku a relacje z imprez...
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.07.2012 18:51, Buster pisze:
> Gotfryd Smolik news napisał:
>> Nie do końca w obie strony. Faktycznie, jest ustawa prawo
>> przewozowe, ale ona nie do końca reguluje wszystkie kwestie.
>> Ogranicza np. wysokość opłaty dodatkowej (zwanej potocznie
>> "mandatem") itede, pozostawiając dość spory margines na
>> ustalenia umowne.
>
> Skoro ustawa reguluje to tylko ona mnie interesuje, bo jak na razie żaden
> regulamin prawa nie stanowi prawda?
>
>
>> Nie wyciągaj przykładów absurdalnych proszę. art.56 KC.
>
> " Art. 56. KC Czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej wyrażone,
> lecz również te, które wynikają z ustawy, z zasad współżycia społecznego
> i z
> ustalonych zwyczajów."
>
> Czyli co chciałeś powiedzieć, że niby filmowanie czyjejś twarzy i
> wystawianie jej na widok publiczny bez zgody tej osoby jest zgodne z
> zasadami współżycia społecznego i zwyczajami? ha ha ha
Twierdzę że tak. W takich okolicznościach (koncertowo/imprezowych)
ochrona wizerunku jest dość nowym wynalazkiem a i tak używanym przez
nielicznych, większość (a więc ci którzy ustalają zasady współżycia
społecznego i ustalone zwyczaje) wręcz robi co się da żeby ich twarz
"poszła do tivi", a jak się jeszcze uda pozdrowić kogoś to w ogóle rozkosz.
p. m.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki