-
Data: 2008-09-10 12:21:09
Temat: Re: Ochrona w marketach
Od: Jan Bartnik <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 10 Sep 2008 11:57:07 +0200, Andrzej J. Makarczuk napisał(a):
> Jak uniknąć czegoś takiego?
> Jak rozmawiać z policjantami wezwanymi przez tych gnoi?
> Czego od nich żadać by nie stać przed sądem bezradnie?
> (...)
> W kasie zapłaciła za biustonosz. Gdy chciała wyjść z hipermarketu,
> nagle podszedł do niej sklepowy detektyw wraz z ochroną i oświadczył,
> że ma się razem z nimi udać do... pokoju zatrzymań.
Moim zdaniem tu jest pierwszy blad - pod zadnym pozorem nie udawac sie do
zadnego "pokoju zatrzyman". Jesli chca zatrzymac - samemu wzywa sie
policje. Rozmowa z policjantami powinna sie ograniczac do przekazania, ze
ochrona sklepu bezprawnie probuje dokonac zatrzymania/ujecia.
Art. 243. kpk i 45. kpwow.
W zasadzie - bylo to porwanie przez pracownikow ochrony. Czyn popelniony
przez kobiete nie byl ani wykroczeniem ani przestepstwem. To powinno
wystarczyc... ale zeby bylo ciekawiej - nie probowano ustalic tozsamosci
osoby, ktora wg nich dopuscila sie owego czynu (a przynajmniej nic o tym
nie pisano w art.). Dlatego - nawet gdyby mialo miejsce przestepstwo lub
wykroczenie - nie ma obawy ukycia sie lub problemow z ustaleniem
tozsamosci.
Moim zdaniem - ktos powinien za to "beknac", z art. 189 k.k, czyli
pozbawienie wolnosci.
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.08 13:22 Andrzej J. Makarczuk
- 10.09.08 14:26 Andrzej Lawa
- 10.09.08 15:24 Rafal M
- 10.09.08 15:43 qwerty
- 10.09.08 16:25 jb
- 10.09.08 17:02 Andrzej J. Makarczuk
- 10.09.08 17:29 witek
- 10.09.08 19:18 Andrzej J. Makarczuk
- 10.09.08 19:25 Robert Tomasik
- 10.09.08 19:29 castrol
- 10.09.08 19:32 kam
- 10.09.08 19:37 Jan Bartnik
- 10.09.08 19:41 Robert Tomasik
- 10.09.08 19:52 Jan Bartnik
- 10.09.08 19:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA