Robert Jaroszuk <z...@i...tnij.to.pl> napisal:
> No i na domaganiu się skończy.
> Obciążyć go mogą jedynie do 3krotności jego miesięcznych poborów.
> A i tak wątpliwe jest żeby w tym przypadku coś takiego mu groziło.

O ile sie nie myle, to ograniczenie odpowiedzialnosci
do trzykrotnosci poborow dziala tylko w przypadku szkody
nieumyslnej. W przypadku umyslnego wyrzadzenia szkody,
takiego ograniczenia nie ma, ale moge sie mylic.

Wlamanie na konto jest oczywistym przypadkiem szkody
wyrzadzonej umyslnie.
--
Pozdrawiam,

Jacek