-
Data: 2004-04-03 10:51:42
Temat: Re: Ochrona danych os.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 1 Apr 2004, NoMAD wrote:
>+ > Użytkownik "Marianek Z" <m...@R...pl> napisał
[...]
>+ Do autora:
>+ Tak, ochrona obejmuje takich przedsiębiorcow.
Ustawa obejmuje, jak najbardziej. Rozumienie (potoczne)
"ochrona obejmuje" może prowadzić do błędnych wniosków ;)
>+ Mimo tego ze kazdy moze takie
>+ dane uzyskac bez problemu z Urzedu Gminy...
Należałoby wyjaśnić że dane przedsiębiorcy *podlegają* ustawie
na tej zasadzie, że *nie* są objęte ochroną:
+++
Art. 43. 1. Z obowišzku rejestracji zbioru danych zwolnieni
sš administratorzy danych:
...
9) powszechnie dostępnych,
---
Oczywiście, *ta sama osoba* *jako konsument* jest nadal chroniona !
IM*H*O jeśli ktoś prowadzi "bazę klientów czekolady" to nie może (AFAIK
administrator bazy ma obowiązek podać cel zbierania danych, nieprawdaż ?)
tam wpisywać przedsiębiorców którzy nie deklarują i nie prowadzą działalności
zahaczającej o czekoladę, bo wtedy wpisuje ich 'osobiście'.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał, znaczy: przedsiębiorca)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.04 11:03 Gotfryd Smolik news
- 03.04.04 13:19 NoMAD
- 10.04.04 22:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA