-
Data: 2004-04-02 19:10:50
Temat: Re: Ochrona danych os.
Od: "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Krzysztof 'kw1618" z Warszawy" <kw1618@[SPAMWSTAWKA].interia.pl>
napisał w wiadomości news:MM_ac.333852$Or1.306249@news.chello.at...
>
>
> Autor wypowiedział się nieprecyzyjnie... Szkołę skończyłem 11 lat temu i
od
> dnia otrzymania świadectwa szkolnego zakończyłem rozważania typu: "co
autor
> miał na myśli" [w nawiązaniu do poezji i dzieł pisanych rymem i wierszem]
Slusznie... :-)
> Rejestr przedsiębiorców jest z mocy ustawy jawny, tylko nie wiem jakie
dane
> są w rejestrze. Domyślam się że jest to miejsce prowadzenia działalności,
co
> w większości przypadków przedsiebiorców jednoosobowych jest adresem
> zamieszkania/zameldowania - w takim przypadku nie można ządać ochrony tych
> danych.
Nie tylko miejsce prowadzenia dzialalnosci... Imie i Nazwisko tez... :-)
Ale mimo ze te dane mozna uzyskac calkiem latwo, to jednak w siwetle
doktryny sa objete ochrona..
Polecam komentarz do ustawy o ochronie danych osobowych... :-)
--
Pozdrawiam
NoMAD
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.04 10:51 Gotfryd Smolik news
- 03.04.04 11:03 Gotfryd Smolik news
- 03.04.04 13:19 NoMAD
- 10.04.04 22:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA