-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for
-mail
From: "Jarosław Grolik" <g...@c...uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona Wizerunku - "szczegół całości"
Date: Wed, 16 May 2007 09:38:49 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 26
Message-ID: <f2ebuq$jbs$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <f2d84a$k0j$1@atlantis.news.tpi.pl> <v...@z...router>
<f2de4i$iv5$1@nemesis.news.tpi.pl> <m...@z...router>
<f2e7hj$j05$1@atlantis.news.tpi.pl> <9...@z...router>
<f2ea9p$gd9$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <f2ebtd$lht$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: gateway.ch.uj.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1179300634 19836 149.156.71.239 (16 May 2007 07:30:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 May 2007 07:30:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461656
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:f2ebtd$lht$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "Jarosław Grolik" <g...@c...uj.edu.pl> napisał w
> wiadomości news:f2ea9p$gd9$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Szukasz porady czy argumentów na poparcie swojej tezy??
> Odpowiedź wyraźną już dostałeś. Nie przekonasz sądu, że osoba na zdjęciu
> ( jedyna osoba zajmująca połowę kadru) jest "szczegółem" i zapłacisz
> odszkodowanie. Proste?
Przecież napisałem, że nie kwestionuje tego że 1/2 to nie jest szczegół !!!
Pytałem w poprzednim poście gdzie jest granica !
Gdybyś czytał cały wątek to byś wiedział że nie tylko fotografuje, ale i
jestem fotografowany bo ja również wystawiam psa na wystawie ! Więc nie pisz
mi, że zapłacę odszkodowanie.
Tamto 1/2 czy 1/200 to tylko prowokacja aby ktoś napisał , że już od 1/5 to
może być szczegół, albo od 1/10 . Pytam gdzie jest granica ?! Jeśli nie
wiesz to napisz, że nie wiesz a nie wymądrzaj się , że odpowiedź już
dostałem bo to było drugie pytanie .
Pozdrawiam
Jarosław Grolik
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.07 08:34 Henry (k)
- 16.05.07 08:38 Jarosław Grolik
- 16.05.07 10:24 Robert Osowiecki
- 16.05.07 10:42 Nostradamus
- 16.05.07 11:38 Henry (k)
- 16.05.07 12:43 Robert Osowiecki
- 16.05.07 15:35 Henry (k)
- 17.05.07 09:57 Gotfryd Smolik news
- 17.05.07 10:56 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3