-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MAREK" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrońca posiłkowy?
Date: Thu, 28 Oct 2004 18:08:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <clr5of$apa$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <clqldh$2j6$1@nemesis.news.tpi.pl> <clqvq6$bht$1@opal.icpnet.pl>
<clr2ov$k9q$1@atlantis.news.tpi.pl> <clr39a$hih$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: aum113.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098979919 11050 83.27.20.113 (28 Oct 2004 16:11:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Oct 2004 16:11:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251603
[ ukryj nagłówki ]W myśl "Tak oznajmia pismo"....
...w założeniu obrona ma mniejsze możliwości do obrony. Zatem oskarżać może
każdy kto jest stroną i zgłosi go poszkodowany. Obrona musi wynająć jeśli ją
na to stać adwokata. Sędzia nie pouczył obwinionego o możliwości przyznania
obrońcy z urzędu. Zatem :
Wszyscy na jednego, jeden przeciw wszystkim, czyli tzw. równość wobec prawa.
Jeśli się mylę, niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu.
MAREK
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.04 20:20 kam
- 28.10.04 20:36 Robert Tomasik
- 29.10.04 11:00 MAREK
- 29.10.04 14:38 Leszek
- 29.10.04 17:20 Robert Tomasik
- 30.10.04 13:27 Leszek
- 30.10.04 17:22 Robert Tomasik
- 30.10.04 20:07 wind
- 30.10.04 20:20 Robert Tomasik
- 31.10.04 16:24 Leszek
- 31.10.04 18:24 Robert Tomasik
- 01.11.04 05:49 Leszek
- 01.11.04 17:55 Robert Tomasik
- 01.11.04 21:19 Gotfryd Smolik news
- 01.11.04 23:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków