-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Adam Dwojnowski <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona przed niesluszna windykacja
Date: Sun, 29 Aug 2004 23:17:09 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 16
Message-ID: <cgtgos$flr$2@213.186.68.148>
References: <cgsdt7$cl6$1@213.186.68.148> <cgsq7c$snh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.186.68.148
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1093813853 16059 213.186.68.148 (29 Aug 2004 21:10:53
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Aug 2004 21:10:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cgsq7c$snh$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4.1) Gecko/20031114
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237053
[ ukryj nagłówki ]kam wrote:
>> - Intrium uda sie do sadu i dostanie nakaz
>> - przekaze nakaz komornikowi a ten przeprowadzi
>> sciaganie naleznosci (na przyklad zabierze mi
>> telewizor i sprzeda go za 300 zl)
>
>
> Raczej nie pójdzie. Nie ta firma. Zresztą po otrzymaniu nakazu masz 14
> dni na wniesienie sprzeciwu.
Sprzeciwu do sadu? I co wtedy? Jakies
postepowanie przed sadem?
Adam D.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.04 21:11 kam
- 29.08.04 21:26 Adam Dwojnowski
- 29.08.04 21:30 Robert Tomasik
- 29.08.04 21:32 Robert Tomasik
- 29.08.04 21:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA