Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Date: Sat, 23 Sep 2017 06:59:28 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 22
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oq05ff$5gp$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c4144a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c52a4d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c56710$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<xvnnzbncbmsm.1pq7awvu36fiy$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="22c0cb7d2d1d221ca9c0b0b5dbe6ff67"; logging-data="5704";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+YPJdW6GtQ1d55RUkCYN1Y"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:ZaXyhLFyaIRd8bP261GdaCMfeDE= sha1:fq9I9x0cfDOia5uB8/wkQZCB4cM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764983
[ ukryj nagłówki ]
"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Dnia Fri, 22 Sep 2017 21:47:24 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>> A w przypadku broni rozmawiamy o prawie do _noszenia_ broni (jawnie lub
>> niejawnie) czy o prawie do _posiadania_ broni (w domu)?
>>
>> AFAIR obecne batalie prawne w USA podkreślają znaczenie tych "detali".
>
> To nie o to chodzi.
> Prawo do posiadania broni gwarantuje w USA konstytucja.
> A ze czasy dzikiego zachodu sie skonczyly, to wielu by tam chetnie
> zakazalo posiadania.
> No ale nie moga, bo konstytucja.
>
> No to ograniczaja jak moga - zakaz noszenia chocby.

To nie słyszałeś interpretacji w duchu że konstytucja USA nie gwarantuje
prawa do posiadani broni _indywidualnym obywatelom_ ? Obecne (prawomocne)
interpretacje sądów w USA jak wydaje się przestały dryfować w tym kierunku.

--
A. Filip
| W listopad liść z drzewa opadł. (Przysłowie polskie)