Użytkownik A. Filip a...@b...pl ...

>>> Jest wolność w kraju w którym nie ty *sam* decydujesz czy
>>> potrzebujesz broni? Monopole rynkowe są złe ale państwowy monopol
>>> na broń jest przecudowny?
>>
>> Tak!
>> Bron palna to na tyle specyficzny przedmiot ze musi podlegać
>> osobnym obwarowaniom.
>
> Ja nie jestem za prawem "każdego wariata" do broni palnej.
> Za prawem "przeciętnego obywatela" jak najbardziej.

Na pierwszy rzut oka widac dwa problemy:
- jak ich rozróznic?
- po co posiadanie broni przez przecietnego obywatela?

> Sprowadza się to do tego czy wyjątkiem ma być posiadanie broni i
> pozbawienie prawa do posiadania broni.
>
> *Dla mnie* ostre restrykcje w prawie do posiadania broni są niemal
> jawną deklaracją że wróg którego się boją "prawodawcy" jest przed
> granicą. Taka deklaracja ma bardzo daleko idące konsekwencje dla nie
> idiotów.
>
Wybacz, w tonie sugerujacym ze ktos kto ma zdanie przeciwne to idiota nie
mam zamiaru dyskutowac.
Sprobujesz sparafrazowac swoje zdanie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.