-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Date: Fri, 22 Sep 2017 21:12:38 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 24
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c4131e$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oq2kr0$s54$1@node1.news.atman.pl>
<b...@4...com>
<oq35be$clj$2@node1.news.atman.pl>
<j...@4...com>
<a...@b...pl>
<X...@1...0.0.1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="bc3a9037fff743a553c98159be40bed1";
logging-data="11465";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18ohbaQ9TQtfMcEau/99mUf"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:NLv20BqRpu1mLZiLTXWIwaVwWMA= sha1:w10ihvoCY1CBYrUvFIXqLApMnqc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764965
[ ukryj nagłówki ]Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik A. Filip a...@b...pl ...
>
>> Jest wolność w kraju w którym nie ty *sam* decydujesz czy
>> potrzebujesz broni? Monopole rynkowe są złe ale państwowy monopol na
>> broń jest przecudowny?
>
> Tak!
> Bron palna to na tyle specyficzny przedmiot ze musi podlegać osobnym
> obwarowaniom.
Ja nie jestem za prawem "każdego wariata" do broni palnej.
Za prawem "przeciętnego obywatela" jak najbardziej.
Sprowadza się to do tego czy wyjątkiem ma być posiadanie broni i
pozbawienie prawa do posiadania broni.
*Dla mnie* ostre restrykcje w prawie do posiadania broni są niemal jawną
deklaracją że wróg którego się boją "prawodawcy" jest przed granicą.
Taka deklaracja ma bardzo daleko idące konsekwencje dla nie idiotów.
--
A. Filip
| Kto nienawidzi swojego ojca, tego wygna ojciec cudzy.
| (Przysłowie abisyńskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.17 21:13 RadoslawF
- 22.09.17 21:36 Robert Tomasik
- 22.09.17 21:39 Robert Tomasik
- 22.09.17 21:47 A. Filip
- 23.09.17 02:29 J.F.
- 23.09.17 06:59 A. Filip
- 23.09.17 09:01 Budzik
- 23.09.17 09:01 Budzik
- 23.09.17 09:01 Budzik
- 23.09.17 09:01 Budzik
- 23.09.17 12:14 RadoslawF
- 23.09.17 17:00 Budzik
- 23.09.17 17:51 RadoslawF
- 23.09.17 20:58 Marcin N
- 23.09.17 21:02 Marcin N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki