eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - zagajenie. › Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d3e493$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d6e7a8$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d78b3d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <1pph667ttfq2m.1jse7m81pjhsj$.dlg@40tude.net>
    <59d8ccfd$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <1ariwiib85fv9$.1j05lpa28sft.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 9 Oct 2017 16:49:46 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.168.44
    X-Trace: 1507560590 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5154 83.7.168.44:53308
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2831
    X-Received-Body-CRC: 3400274796
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765530
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09-10-17 o 15:10, Olin pisze:
    > Dnia Mon, 9 Oct 2017 12:00:33 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
    >
    >>> Ofiar była bezdomna i co najmniej godzinę leżała na mrozie;
    >>> nikt nie udzielił jej pomocy.
    >>
    >> I to nie swiadczyło przeciwko obronie koniecznej?
    >
    > Mnie tam nie było, ale najwyraźniej prokurator uznał, że jak człowiek leży
    > godzinę nieprzytomny, a już na pewno na mrozie, to nie ma powodu do
    > niepokoju.
    >
    Opieram się na materiale podlinkowanym wyżej. Z tego materiału raczej
    wynika - fakt, że nie bezpośrednio, że DAwid JACKIEWICZ rozpoznawszy
    osobę będącą najprawdopodobniej napastnikiem zatrzymał autobus i
    poprosił o wezwanie Policji. Potem doszło do jakiejś utarczki słownej i
    odepchnięcia Zbigniewa Marchela "(...) Gdy ten człowiek się na mnie
    zamachnął, odruchowo go odepchnąłem, bo groziło mi niebezpieczeństwo.
    Nie zrobiłem tego, by go skrzywdzić, ale żeby się bronić. "

    Sądzę, że w tym autobusie było kilku świadków, a może jakaś kamera. To
    są rzeczy weryfikowalne i nie sądzę, by poseł ściemniał. No to
    zdecydowanie to jest inny kontekst, niż tu próbuje się opisywać, ze
    gonił i pobił. Możemy się jedynie domyślać, że utarczka była związana z
    próbą ucieczki pasażera - nie ważne, czy winnego, czy nie - mógł
    poczekać na Policję. Oczywiście również możemy złożyć, że doszło do
    pyskówki, ale nadal podepchnięcie, to nie samosąd. A faktycznie upadając
    nieszczęśliwie mógł się zabić o glebę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1