eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - zagajenie.Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer04.fr7!futter-mich.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d3e493$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d6e7a8$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <59d78b3d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <1pph667ttfq2m.1jse7m81pjhsj$.dlg@40tude.net>
    <59d8ccfd$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 7 Oct 2017 22:30:57 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <59d93986$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.120.52
    X-Trace: 1507408262 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15204 83.7.120.52:58856
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2331
    X-Received-Body-CRC: 1314534614
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765492
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07-10-17 o 16:00, Budzik pisze:

    >>> Taki np Dawid Jackiewicz z PiS .. o ile pamietam umorzono juz za
    >>> rzadow PO.
    >> Pewnie nie przekroczył granic - nie chce mi się szukać.
    > Oj poszukaj, warto...
    > O ile oczywiście obrona konieczna to poszukiwanie podpitego sprawcy juz
    > dawno po całym zajściu i wymierzenie sprawiedliwości z zapewne
    > niechcianym skutkiem ale jednak.
    > Innymi słowy - pijany gośc przestraszył zone, ten go znalazł,
    > przypierdzielił ale tak nieszczesliwie ze ten zmarł.
    >
    Tak, jak Ty to opisałeś, to ja tu w ogóle nie widzę miejsca na
    rozważania, czy to obrona konieczna, czy nie. Natomiast kluczowe
    znaczenie może mieć przebieg same go spotkania tych dwóch mężczyzn, bo
    jeśli Jackiewicz odnalazł napastnika z zamiarem zwrócenia mu uwagi na
    niestosowność jego zachowania, a tamten zniesmaczony formą, czy nawet
    samym faktem rzucił się na niego, no to spokojnie możemy76 mówić o
    obronie koniecznej.

    Generalnie zagadnienie obrony koniecznej jest platformą do różnych
    dywagacji. Czasem po prostu nie da się ustalić przebiegu wypadków i
    trzeba się z tym pogodzić. Wszelkie niejasności należy tłumaczyć na
    korzyść oskarżonego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1