-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 12 Sep 2012 14:34:29 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Obowiązkowe/dobrowolne ?! ubezpieczenie w szkole
In-Reply-To: <50505b04$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1209121415340.2292@quad>
References: <k2nb8s$vmv$1@usenet.news.interia.pl>
<504fb305$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@r...googlegroups.com>
<50505b04$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 111
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1347453274 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26683 83.15.167.123:62131
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709398
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 12 Sep 2012, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "mAro" <w...@g...com> napisał
>> No nie wiem jak w innych szkołach, ale u nas jest tak:
>> Komitet powołują rodzice na pierwszym spotkaniu, a pieniądze zbiera
>> skarbnik.
Prawie dobrze.
Nim cokolwiek zrobią powinni formalnie zatwierdzić regulamin,
a jeśli są tylko "klasowi" to wiedzieć że jest, choćby na zasadzie
"to co, akceptujemy ten zeszłoroczny?"
Art. 53.4 tu:
http://www.prawo.vulcan.edu.pl/przegdok.asp?qdatprz=
akt&qplikid=1
[...]
>> Za te pieniądze trójka klasowa (rodzice) organizują np.
>> wigilię, wycieczkę itp.
Przyznam że nie wiem - czy przykładowa wycieczka jest *statutową*
działalnością szkoły?
Żeby była jasność - jak na mój gust jest oczywiste, iż pieniądze
pozbierane ze składek można przeznaczać tylko (i wyłącznie) na
taką działalność.
Na mój gust, pieniądze na wycieczkę powinny być pozbierane od
uczestników.
>> organizować dzieciom rzeczy ponad standardowe. A więc, Twoja postawa
>> mnie dziwi, bo chciałbyś regulacji i zakazywania dobrowolnych działań,
>> które są świetnie kontrolowane i sprzyjają dzieciom.
>
> 1) Regulacja, to nie zakaz.
Zgadza się.
I IMVHO w opisie wyżej w dwu miejscach ta regulacja jest przekraczana :)
(chyba że po pierwsze mAro przeoczył fakt akceptowania regulaminu
a po drugie jednak na wycieczki zbierają osobno).
> 2) To nie jest w zaden sposób kontrolowane. Przeważnie
No ale to jest inna sprawa, taka sama jak przy spółdzielniach.
Nie jest kontrolowane, bo nikomu się nie chce.
> 3) Mamy zapis o bezpłątnej nauce, a zatem to państwo (w tym wypadku
> samorządy) mają organizować odpowiedni poziom, a nie samorzutnie rodzice.
Ale właśnie państwo to robi - domagałeś się w poprzednim poście ustawy
to masz - państwo zaliczyło "samorzutnie rodzice" do "organizowania
przez państwo" (bo jest w ustawie :P) i już :>
> 4) Skoro rodzice muszą robić nadstandardy standardowo (bo chba w każdej
> szkole coś takiego jest), to najprawdopodobniej mamy złe standardy i tyle.
A z tym nie mam zamiaru dyskutować.
Co racja to racja.
>> Z kolei na Radę Rodziców każda klasa wybiera przedstawiciela, i na tej
>> radzie wybiera się: przewodniczącego, skarbnika, sekretarza, komisję
>> rewizyjną itp. Wszystkie papiery do wglądu są w sekretariacie.
>> Przejrzyściej się nie da :),
>
> Zrób to dla mnie i idź do sekretariatu i powiedz, zę chcesz się tymi
> dokumentami zapoznać,a potem zdaj relację.
Hola, panowie :)
Jeden pisze o "papierach" z wyborów przedstawicieli, drugi niemal
na pewno ma na myśli "papiery" z rozliczeniem wydatkowanych kwot,
to się nie może skończyć czymś słabszym niż flejm ;)
>> darmo. Wydaje na nagrody dla uczniów, a jak zostanie to u nas
>> zakupiono dwa projektory. (zgodnie z nowym programem szkolnym, ma być
>> "multimedialnie" tylko men oczywiście nie funduje projektorów...).
>> Oczywiście wydatki akceptowane są w głosowaniu.
>
> Jeśli faktycznie rodzice dostarczyli szkole dwa projektory, to dyrektor
> przyjąłkorzyść materialną w związku z pełnieniem funkcji publicznej.
Jeśli nie stoją u niego w gabinecie do jego użytku, to w żaden
sposób. Przyjął je jako przedstawiciel urzędu, obdarowanym jest
urząd, i prawie na pewno w ustawie o CIT znajdzie się zwolnienie
na tę okoliczność.
To nie jest "korzyść majątkowa" pozyskana w celach osobistych,
a raczej nie ma sensu porównywać szkoły np. z policją (o ile pamiętam,
dla policji wpisano jakiś zakaz dla takich darowizn, tylko nie wiem
do której ustawy - a poszło realnie o to, że przedsiębiorcy
obdarowywali jednostki policji komputerami, co się nie wszystkim
widziało; tak, na pewno mam na myśli "jednostki policji" a nie
funkcjonariuszy tychże :))
> Zajrzyj
> do kodeksu karnego - tak troche powyżej art. 228 :-)) - i mozemy kontynuować
> dyskusje.
Możemy, zajrzałem.
Mowa jest o *osobistej* korzyści majątkowej urzędnika.
>> drugiej strony oczywiście trzeba pamiętać, że każde zaangażowanie jest
>> dobrowolne i nie można mieć do nikogo pretensji.
>
> No to ustalmy - mamy bezpłątne szkolnictwo, czy nie?
Nie.
Przecież podręczniki trzeba kupować.
> jakie ma być, tylko jakie mamy. No bo skoro standardem okazuje sie
> konieczność dopłat, to wprowadzić dopłaty i tyle.
Ale to jest reklamacja do złożenia na Wiejskiej :)
(ewentualnie .polityka)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.12 14:31 Robert Tomasik
- 12.09.12 14:36 Gotfryd Smolik news
- 12.09.12 14:51 Michal Jankowski
- 12.09.12 14:56 Gotfryd Smolik news
- 12.09.12 15:16 Gotfryd Smolik news
- 12.09.12 15:57 mAro
- 12.09.12 15:58 mAro
- 13.09.12 01:41 Robert Tomasik
- 13.09.12 01:45 Robert Tomasik
- 13.09.12 01:48 Robert Tomasik
- 13.09.12 01:47 Robert Tomasik
- 13.09.12 08:31 m
- 13.09.12 09:31 Michal Jankowski
- 13.09.12 11:51 Robert Tomasik
- 13.09.12 13:26 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki