-
Data: 2010-12-02 19:00:48
Temat: Re: Obowiązkowe OC - problem
Od: "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:id8e02$nod$2@inews.gazeta.pl...
> On 12/2/2010 8:58 AM, Mordzia wrote:
>>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości
>>
>>> Jeśli to pierwsze - to dlaczego już domagają się kasy zamiast zwyczajowo
>>> przysłać wcześniej informację o kończącym się okresie ubezpieczenia z
>>> propozycjami nowych opcji?
>>
>> Może informację tę otrzymał poprzedni właściciel
>> Przykład:
>> * Ubezpieczenie C kończy się 15 lipca.
>> * TU-C pod koniec czerwca wysyła info o zbliżającym się terminie zapłaty
>> składki.
>> * Stary właściciel dostaje to info, ale:
>> - już zmienił ubezpieczyciela na TU-A
>> - zamierza go zmienić jeszcze przed sprzedażą auta
>> tak czy siak nie wypowiada umowy z TU-C
>
> wiec nie zmienił tylko ma dwa.
>
>
>> * Sprzedaż auta następuje 16 lipca - nabywca otrzymuje już polisę A, ale
>> polisa C nadal obowiązuje, choć on nie ma takiej świadomości
>
> wiec ma dwie.
>
>> * 15 sierpnia, gdy już wszystko przyklepane, TU-C przysyła wezwanie do
>> zapłaty do nabywcy
>>
>>
> i nabywca ma zapłacić i wypowiedziec o odszkodowanie sciagnac sobie od
> zbywcy.
>
Wytlumaczcie mnie laikowi prosze a skad TU CCC ma adres tego nowego nabywcy
skoro on jak twierdzi nic z nim nie podpisywal?
Czy maja to z CEPIKU lub innej bazy danych?
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.10 19:08 Przemek Lipski
- 02.12.10 18:13 mvoicem
- 02.12.10 19:17 witek
- 02.12.10 19:19 witek
- 02.12.10 21:40 Krzysztof
- 02.12.10 22:04 Krzysztof
- 02.12.10 22:18 gacek
- 02.12.10 22:29 Liwiusz
- 03.12.10 00:01 Robert Tomasik
- 03.12.10 00:07 Robert Tomasik
- 03.12.10 00:11 witek
- 03.12.10 00:12 witek
- 03.12.10 00:18 Robert Tomasik
- 03.12.10 00:28 Robert Tomasik
- 03.12.10 00:33 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego