-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Jurek W <j...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek sprzedaży komputera z systemem operacyjnym
Date: Wed, 12 Mar 2008 21:33:50 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 42
Message-ID: <fr9emt$o22$1@news.dialog.net.pl>
References: <fr4egr$86s$1@news.wp.pl> <fr4m87$his$1@inews.gazeta.pl>
<fr5b31$ejo$1@news.onet.pl> <fr5cth$3ka$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<fr5vkq$cud$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-3337.lubin.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1205354014 24642 84.40.144.9 (12 Mar 2008 20:33:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Mar 2008 20:33:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <fr5vkq$cud$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521777
[ ukryj nagłówki ]Jotte pisze:
> Chyba coś ci umkło ;), u takiego który z PRLu wyrósł to kupisz kompa z
> systemem i kartonem bigosu Pudliszki i paczką pampersów. ;)))
Fakt, pół wieku przekroczyłem, więc PRL pamiętam. Producenci oferują te
same komputery zarówno z systemem, jak i bez. Sklepikarz zawsze stara
sie sprzedawać tak, aby zwiększać obrót. Żeruje przy tym na niewiedzy
sporej części kupujących.
> Serio: to nie jest związane z PRL w żaden sposób.
> Producent dostarcza na rynek jakoś tam wyposażony sprzęt (m.in. w SO), a
> sprzedawca go
> tylko sprzedaje, nie do niego te pretensje.
Patrz mój poprzedni akapit. On sprzedaje to co kupił od producenta.
> Nachalna promocja gniota pt. Vista jako elementu noteeboka w istocie
> jest irytująca; sądzę że MS być może pozawierał w tej kwestii jakieś
> porozumienia z producentami.
Z pewnością jest tu cichy układ. Większość notebooków bez systemu mają w
komplecie płytki ze sterownikami pod Viśtę, pod XP należy sobie pobrać
samemu. Większość producentów szanujących nabywcę udostępnia je na
swoich publicznych stronach internetowych.
> Niemniej istnieją marki oferujące szeroką gamę modeli bez SO (np.
> całkiem dobre Aristo).
Nie tylko, ale nie chcę tu robić reklamy nikomu. Kupiłem niedawno co
innego w miarę niedrogiego Córce na dwurdzeniowym Athlonie i oboje
jesteśmy z tego zadowoleni.
> Podsumowaując - marketing i to głupi, ale nie musisz kupować HP.
>
Może Ty czy ja nie damy się zwariować nachalnemu marketingowi, ale wiesz
doskonale, że jesteśmy w mniejszości. Najlepszy klient, to klient, który
daje sobie wszystko wcisnąć i wmówić. W końcu reklama nie jest kierowana
do klienta mający własne wyrobione zdanie i znającego temat
merytorycznie. Taki jest na to nieczuły.
Jurek W
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.08 20:35 Jotte
- 12.03.08 20:40 Jotte
- 12.03.08 20:45 Jotte
- 12.03.08 20:54 Jotte
- 12.03.08 21:07 Jotte
- 12.03.08 21:20 Abu
- 12.03.08 21:44 Jotte
- 12.03.08 21:39 Andrzej Lawa
- 12.03.08 22:01 Olgierd
- 12.03.08 22:13 Jotte
- 12.03.08 21:51 Andrzej Lawa
- 12.03.08 21:53 Andrzej Lawa
- 12.03.08 21:54 Andrzej Lawa
- 12.03.08 21:55 Andrzej Lawa
- 12.03.08 22:52 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków