eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązek służb ścigania wykroczeniaRe: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
    news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Tue, 2 Aug 2022 19:30:02 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62e04a76$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e06b38$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e0ccdb$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e24a10$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e25604$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e27480$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e27a94$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e32e62$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e4141f$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e4648c$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e4b28f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e4fe8f$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e56a57$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e599f3$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e63888$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e641b0$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <VX0GK.637254$Gx85.62484@fx07.ams1>
    <62e8f16f$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <62e8f16f$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <62e95f1a$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1659461402 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 556 83.142.196.21:51694
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2627
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827924
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.08.2022 o 11:42, Robert Tomasik pisze:

    > Po za tym nie sadzę, by szukali w plecaku roweru, ale i nie o to chodzi.
    > Rozporządzenie wymagało (zresztą nadal wymaga) podania powodu czynności,
    > ale nie wymaga szczegółowego wyjaśniania osobie przyczyn i taktyki.
    > Shrek oczywiście od razu to obraca, że może być fałszywy powód.

    Przecież to ty podniosłeś, że rozporządzenie wymaga podania powodu a nie
    precyzuje że musi być prawdziwy.

    > Ja zwracałem uwagę -  i tego Shrek się czepia - że obowiązek podawania
    > powodu jest o tyle bez sensu

    Hmmm... No tak bez sensu jest żeby policja działała w ramach i zakresie
    prawa. Zresztą jak sam pisałeś "prawnicy" źle kończą.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1