-
Data: 2007-08-20 22:06:43
Temat: Re: Obowiązek meldunkowy - wątpliwości...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]majula wrote:
>> Tak na prawdę liczy się tylko to, czy wszyscy się wyprowadzili.
>
> No właśnie... A nie każdy chce się wyprowadzić.
> Bo niby dlaczego, prawda?
Cóż...
[ciach]
> Ręce opadają... Ciągle nie dociera...
> NAJISTOTNIEJSZE jest właśnie to, żeby się wyprowadził!
> Bo wtedy rzeczywiście wymeldowanie jest proste.
To dlaczego ciągle marudzisz o wymeldowaniu?
Tobie zależy na pozbyciu się lokatora.
>> Podstawowa zasada państwa prawa -
>> domniemanie niewinności.
> (...)
>> Jaką niesprawiedliwością prawa? Jest małżonkiem? Jest. Sama go wybrała?
>> Sama. Jak przestanie być małżonkiem - możesz złożyć wniosek o eksmisję.
> (...)
>> Widziały gały co brały.
> (...)
>> Swoją drogą odnoszę wrażenie, że kobiety generalnie strasznie lecą na
>> takich bydlaków. Im gorszy, tym szybciej przebierają nóżkami na ich widok.
>> A potem tylko lamentują, narzekają na prawo i w ogóle robią za
>> nieporadne cimcirimci.
>> A 'najweselsze' jest to, że nierzadko i tak do takiej swołoczy wracają,
>> jak tylko ów na nią 'zagwiżdże'.
>
> ???
> Opierasz chyba tę opinię na własnych doświadczeniach, sądząc
> po komentarzach...
Których komentarzach? Domniemanie niewinności? To podstawa. Póki nie
zapadnie prawomocny wyrok - człowiek jest niewinny.
A prawo małżonka do mieszkania z "drugą połową" wynika z przepisów.
A co do moich obserwacji na temat bezsensownego zachowania wielu kobiet
- nie tyle z własnego doświadczenia (bo nie jestem ani sterowaną
feromonami kobietą, ani bydlakiem z tymi feromonami czy innym
"zwierzęcym magnetyzmem") ale zdecydowanie z bliskiej obserwacji. Stąd
moja głęboka niechęć do wyżej wspomnianych bydlaków oraz rosnąca
irytacja do lgnących do nich kobiet.
>>> Jeśli rzeczywiście nic nie może zrobić, to polskie prawo
>>> naprawdę jest tylko dla przestępców, a ludzie uczciwi
>>> nie mają w tej sytuacji żadnych praw...
>
>> Brednie.
>
> Sensownie podsumowałeś swoją wypowiedź.
Heh, jakbyś taki sam 'instynkt walki' miała do swojego faceta, to on
byłby teraz poza mieszkaniem, a nie ty.
I w dalszym ciągu o prawie piszesz brednie.
Czego ty byś chciała? Żeby sąd skazywał tylko na słowo rzekomej ofiary?
Albo wręcz wykonywał twoje polecenia? Tylko dlatego, że to TY
twierdzisz, że jesteś tą ofiarą? Bo TY jesteś specjalna, nieskalana i co
powiesz, to jest święte? Sąd ma w nosie twoje mniemanie o sobie - sąd
musi obiektywnie rozpatrzyć sprawę. I będziesz za to wychwalać prawo i
sądy pod niebiosa jak się kiedyś przytrafi, że ciebie ktoś o coś oskarży.
Pomyśl: czy ty byś chciała zostać z miejsca skazana tylko dlatego, że ja
np. poleciałem na policję i powiedziałem, że mnie pobiłaś? Albo gdyby
nagle przyszedł do ciebie prezes spółdzielni i kazał się wynosić z
terenu będącego własnością spółdzielni, bo rzekomo niszczysz budynek? (a
mieszkania spółdzielcze, nawet te własnościowe, własnością lokatorów nie są)
Faktem jest, że procedury sądowe są z reguły dość długotrwałe i mało
przyjemne - ale tego się nie da przeskoczyć.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.07 06:09 Piotr Kubiak
- 21.08.07 08:09 Piotr [trzykoty]
- 21.08.07 18:41 majula
- 21.08.07 20:12 Andrzej Lawa
- 21.08.07 21:36 majula
- 21.08.07 22:21 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]