-
Data: 2007-08-21 18:41:42
Temat: Re: Obowiązek meldunkowy - wątpliwości...
Od: "majula" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> >> Podstawowa zasada państwa prawa -
> >> domniemanie niewinności.
> > (...)
> >> Jaką niesprawiedliwością prawa? Jest małżonkiem? Jest. Sama go wybrała?
> >> Sama. Jak przestanie być małżonkiem - możesz złożyć wniosek o eksmisję.
> > (...)
> >> Widziały gały co brały.
> > (...)
> >> Swoją drogą odnoszę wrażenie, że kobiety generalnie strasznie lecą na
> >> takich bydlaków. Im gorszy, tym szybciej przebierają nóżkami na ich
widok.
> >> A potem tylko lamentują, narzekają na prawo i w ogóle robią za
> >> nieporadne cimcirimci.
> >> A 'najweselsze' jest to, że nierzadko i tak do takiej swołoczy wracają,
> >> jak tylko ów na nią 'zagwiżdże'.
> >
> > ???
> > Opierasz chyba tę opinię na własnych doświadczeniach, sądząc
> > po komentarzach...
>
> Których komentarzach? Domniemanie niewinności? To podstawa. Póki nie
> zapadnie prawomocny wyrok - człowiek jest niewinny.
>
> A prawo małżonka do mieszkania z "drugą połową" wynika z przepisów.
Na szczęście prawnicy nie kierują się tylko 'domniemaniem
niewinności', biorą też pod uwagę fakty, poparte dowodami.
> A co do moich obserwacji na temat bezsensownego zachowania wielu kobiet
> - nie tyle z własnego doświadczenia (bo nie jestem ani sterowaną
> feromonami kobietą, ani bydlakiem z tymi feromonami czy innym
> "zwierzęcym magnetyzmem") ale zdecydowanie z bliskiej obserwacji. Stąd
> moja głęboka niechęć do wyżej wspomnianych bydlaków oraz rosnąca
> irytacja do lgnących do nich kobiet.
Dobra, nie jesteś kobietą ani bydlakiem, nie jesteś też, jak się okazuje,
prawnikiem, a na dodatek jako osoba owładnięta skrajną mizoginią
nie powinieneś też uważać się za mężczyznę...
> >> Brednie.
> >
> > Sensownie podsumowałeś swoją wypowiedź.
>
> Heh, jakbyś taki sam 'instynkt walki' miała do swojego faceta, to on
> byłby teraz poza mieszkaniem, a nie ty.
Mój "facet", jak prawdopodobnie nazywasz mojego męża,
kiedy się rozstawaliśmy, kupił mi nowe mieszkanie, drugie
kupił dla siebie.
Jednak inne kobiety bywają w naprawdę tragicznej sytuacji,
dlatego jeśli mogę staram się pomóc, tak jak teraz mojej
przyjaciółce, a przynajmniej zrozumieć i nie pluję nienawiścią
do wszystkich mężczyzn tylko z tego powodu, że niektórzy
są bydlakami.
(Na marginesie dodam, że w przeciwieństwie do ciebie nie
uważam, iż tylko przedstawiciele przeciwnej płci są źli.
Kobiety też krzywdzą mężczyzn, tylko że oni regują na
to podobnie jak ty - nienawiścią do ogółu kobiet.)
> I w dalszym ciągu o prawie piszesz brednie.
Nie o prawie, ale o twoich opiniach o ludziach przez
niedoskonałości tego prawa skrzywdzonych.
> Czego ty byś chciała? Żeby sąd skazywał tylko na słowo rzekomej ofiary?
> Albo wręcz wykonywał twoje polecenia? Tylko dlatego, że to TY
> twierdzisz, że jesteś tą ofiarą? Bo TY jesteś specjalna, nieskalana i co
> powiesz, to jest święte?
Nie wierzę...
Jakaś kobieta musiała cię naprawdę bardzo
skrzywdzić w dzieciństwie...
> Sąd ma w nosie twoje mniemanie o sobie (...)
EOD
Pozdrawiam,
m
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.07 20:12 Andrzej Lawa
- 21.08.07 21:36 majula
- 21.08.07 22:21 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)