-
Data: 2007-08-21 20:12:18
Temat: Re: Obowiązek meldunkowy - wątpliwości...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]majula wrote:
>> A prawo małżonka do mieszkania z "drugą połową" wynika z przepisów.
>
> Na szczęście prawnicy nie kierują się tylko 'domniemaniem
> niewinności', biorą też pod uwagę fakty, poparte dowodami.
Czego nie rozumiesz w określeniu "domniemanie niewinności"?
A sąd dowody zbada, fakty ustali i wyda wyrok.
>> A co do moich obserwacji na temat bezsensownego zachowania wielu kobiet
>> - nie tyle z własnego doświadczenia (bo nie jestem ani sterowaną
>> feromonami kobietą, ani bydlakiem z tymi feromonami czy innym
>> "zwierzęcym magnetyzmem") ale zdecydowanie z bliskiej obserwacji. Stąd
>> moja głęboka niechęć do wyżej wspomnianych bydlaków oraz rosnąca
>> irytacja do lgnących do nich kobiet.
>
> Dobra, nie jesteś kobietą ani bydlakiem, nie jesteś też, jak się okazuje,
> prawnikiem, a na dodatek jako osoba owładnięta skrajną mizoginią
> nie powinieneś też uważać się za mężczyznę...
ROTFL
Powiedziała co wiedziała...
Tylko coś czytać ze zrozumieniem nie umiała...
[ciach]
> (Na marginesie dodam, że w przeciwieństwie do ciebie nie
> uważam, iż tylko przedstawiciele przeciwnej płci są źli.
A gdzie ja coś takiego napisałem? Wyraźnie zaznaczyłem do jakiej grupy
kobiet moja irytacja się ogranicza. Obecnie, dzięki tobie, rozszerza się
na takie, co to czytać nie potrafią.
[ciach]
>> I w dalszym ciągu o prawie piszesz brednie.
>
> Nie o prawie, ale o twoich opiniach o ludziach przez
> niedoskonałości tego prawa skrzywdzonych.
Ja odnosiłem się do twoich histerycznych wypowiedzi dotyczących prawa.
>> Czego ty byś chciała? Żeby sąd skazywał tylko na słowo rzekomej ofiary?
>> Albo wręcz wykonywał twoje polecenia? Tylko dlatego, że to TY
>> twierdzisz, że jesteś tą ofiarą? Bo TY jesteś specjalna, nieskalana i co
>> powiesz, to jest święte?
>
> Nie wierzę...
> Jakaś kobieta musiała cię naprawdę bardzo
> skrzywdzić w dzieciństwie...
Dlaczego? Bo mam czelność się z tobą nie zgadzać? Że nie domagam się
natychmiastowego skazywania bez rozprawy na podstawie zeznań tylko
jednej strony?
A, już poznaję mechanizm twojego ataku - jakbyś, nie daj Boże, okazała
się teraz Żydówką albo Murzynką, to byś mnie od razu zwyzywała od
antysemitów albo rasistów?
>> Sąd ma w nosie twoje mniemanie o sobie (...)
>
> EOD
'D'?
Whatever...
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.07 21:36 majula
- 21.08.07 22:21 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)