-
Data: 2007-08-21 20:12:18
Temat: Re: Obowiązek meldunkowy - wątpliwości...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]majula wrote:
>> A prawo małżonka do mieszkania z "drugą połową" wynika z przepisów.
>
> Na szczęście prawnicy nie kierują się tylko 'domniemaniem
> niewinności', biorą też pod uwagę fakty, poparte dowodami.
Czego nie rozumiesz w określeniu "domniemanie niewinności"?
A sąd dowody zbada, fakty ustali i wyda wyrok.
>> A co do moich obserwacji na temat bezsensownego zachowania wielu kobiet
>> - nie tyle z własnego doświadczenia (bo nie jestem ani sterowaną
>> feromonami kobietą, ani bydlakiem z tymi feromonami czy innym
>> "zwierzęcym magnetyzmem") ale zdecydowanie z bliskiej obserwacji. Stąd
>> moja głęboka niechęć do wyżej wspomnianych bydlaków oraz rosnąca
>> irytacja do lgnących do nich kobiet.
>
> Dobra, nie jesteś kobietą ani bydlakiem, nie jesteś też, jak się okazuje,
> prawnikiem, a na dodatek jako osoba owładnięta skrajną mizoginią
> nie powinieneś też uważać się za mężczyznę...
ROTFL
Powiedziała co wiedziała...
Tylko coś czytać ze zrozumieniem nie umiała...
[ciach]
> (Na marginesie dodam, że w przeciwieństwie do ciebie nie
> uważam, iż tylko przedstawiciele przeciwnej płci są źli.
A gdzie ja coś takiego napisałem? Wyraźnie zaznaczyłem do jakiej grupy
kobiet moja irytacja się ogranicza. Obecnie, dzięki tobie, rozszerza się
na takie, co to czytać nie potrafią.
[ciach]
>> I w dalszym ciągu o prawie piszesz brednie.
>
> Nie o prawie, ale o twoich opiniach o ludziach przez
> niedoskonałości tego prawa skrzywdzonych.
Ja odnosiłem się do twoich histerycznych wypowiedzi dotyczących prawa.
>> Czego ty byś chciała? Żeby sąd skazywał tylko na słowo rzekomej ofiary?
>> Albo wręcz wykonywał twoje polecenia? Tylko dlatego, że to TY
>> twierdzisz, że jesteś tą ofiarą? Bo TY jesteś specjalna, nieskalana i co
>> powiesz, to jest święte?
>
> Nie wierzę...
> Jakaś kobieta musiała cię naprawdę bardzo
> skrzywdzić w dzieciństwie...
Dlaczego? Bo mam czelność się z tobą nie zgadzać? Że nie domagam się
natychmiastowego skazywania bez rozprawy na podstawie zeznań tylko
jednej strony?
A, już poznaję mechanizm twojego ataku - jakbyś, nie daj Boże, okazała
się teraz Żydówką albo Murzynką, to byś mnie od razu zwyzywała od
antysemitów albo rasistów?
>> Sąd ma w nosie twoje mniemanie o sobie (...)
>
> EOD
'D'?
Whatever...
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.07 21:36 majula
- 21.08.07 22:21 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta