> > (Na marginesie dodam, że w przeciwieństwie do ciebie nie
> > uważam, iż tylko przedstawiciele przeciwnej płci są źli.

> A gdzie ja coś takiego napisałem? Wyraźnie zaznaczyłem do jakiej grupy
> kobiet moja irytacja się ogranicza. [...]

Nie napisałeś. Wynika to z treści twoich komentarzy, przesyconych
jadem, nienawiścią, brakiem zrozumienia - nawet nie próbujesz
pomóc czy doradzić, a na tym mi zależało. Jedyne co otrzymałam,
to kilka skopiowanych cytatów z kodeksu (to akurat potrafisz
zrobić:), a do tego złośliwe komentarze i popisy prostackich
opinii na temat kobiet.

> >> I w dalszym ciągu o prawie piszesz brednie.

> > Nie o prawie, ale o twoich opiniach o ludziach przez
> > niedoskonałości tego prawa skrzywdzonych.

> Ja odnosiłem się do twoich histerycznych wypowiedzi dotyczących prawa.

Nie ośmieszaj się... histeryczne są twoje odpowiedzi...

> >> Czego ty byś chciała? Żeby sąd skazywał tylko na słowo rzekomej ofiary?
> >> Albo wręcz wykonywał twoje polecenia? Tylko dlatego, że to TY
> >> twierdzisz, że jesteś tą ofiarą? Bo TY jesteś specjalna, nieskalana i
co
> >> powiesz, to jest święte?
> >
> > Nie wierzę...
> > Jakaś kobieta musiała cię naprawdę bardzo
> > skrzywdzić w dzieciństwie...
>
> Dlaczego? Bo mam czelność się z tobą nie zgadzać? Że nie domagam się
> natychmiastowego skazywania bez rozprawy na podstawie zeznań tylko
> jednej strony?

Nawet nie stać cię na bardziej błyskotliwą ripostę...

A nawiązując do twojego retorycznego pytania - czy ja w którymkolwiek
miejscu domagałam się tego? Chyba to jednak ty masz problem ze
zrozumieniem czytanego tekstu.
Liczyłam na wypowiedź doświadczonego prawnika, ewentualnie osoby,
która znalazła się w podobnej sytuacji, jak moja przyjaciółka. Miałam
nadzieję, że ktoś podpowie, co zrobić w takiej sytuacji, od czego zacząć,
co jest ważne, bo żadna z nas nie jest prawnikiem i chociaż czytać
umiemy, to jednak oprócz cytatów z kodeksu potrzebna jest szersza
wiedza i doświadczenie.
Jeśli moje tytułowe pytanie było niewłaściwe, to może należałoby
napisać, że nie to jest najważniejsze, żeby rozwiązać ten problem
i podpowiedzieć, co jest istotne, zamiast pisać: "Kłamiesz".
Niestety... nie trafiłam ani na prawnika, ani nawet na życzliwego
człowieka...

> A, już poznaję mechanizm twojego ataku - jakbyś, nie daj Boże, okazała
> się teraz Żydówką albo Murzynką, to byś mnie od razu zwyzywała od
> antysemitów albo rasistów?

... a jedynie na żałosną kreaturę z przerostem ambicji. Nad możliwościami.

> >> Sąd ma w nosie twoje mniemanie o sobie (...)

> > EOD
>
> 'D'?
> Whatever...

Nawet tego nie zrozumiałeś? Po prostu 'End of discusion'.

m