Re: Obejście prawa czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obejście prawa czy nie?
Date: Sat, 8 Oct 2011 12:43:00 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <j6p9fm$hph$1@news.onet.pl>
References: <k...@c...fuw.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1110061514460.1300@quad>
<4e8db380$0$2502$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1110071128420.3120@quad>
NNTP-Posting-Host: user-188-33-33-186.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1318070582 18225 188.33.33.186 (8 Oct 2011 10:43:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Oct 2011 10:43:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689540
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1110071128420.3120@quad...

> W świetle opisu który wrzuciłeś Tapatikowi (że owe lokaty są powiązane
> ze sobą w ten sposób, że zerwanie pozbawia odsetek za *inne* lokaty)
> wydaje się że tak.

To by znaczylo, ze automatyczne przedluzanie lokat terminowych jest czyms
nagannym.
Czyli np. wrzucac na roczna przedluzajaca sie o kolejny rok jest cacy - ale
na dzienna, przedluzajaca sie o kolejny dzien juz jest be?

A argumentacja jest przeciez jednakowa - swoboda dysponowania wlasnymi
pieniedzmi.

Pozdrawiam
SDD