-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obcy mężczyzna w moim domu
Date: Mon, 22 Aug 2005 01:11:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <deb1mg$dvj$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <de8km5$815$1@atlantis.news.tpi.pl> <dea2ci$20h$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f4yg14jblxef$.13r1rpaairgi3$.dlg@40tude.net>
<deaj5r$mes$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
<deap5k$j9u$1@inews.gazeta.pl> <dearbb$1m4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<deatds$58r$1@inews.gazeta.pl> <deathg$s5r$2@atlantis.news.tpi.pl>
<deaval$5nk$1@atlantis.news.tpi.pl> <deavmk$cun$1@nemesis.news.tpi.pl>
<deb11s$fvo$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124665876 14323 80.48.60.10 (21 Aug 2005 23:11:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Aug 2005 23:11:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <deb11s$fvo$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0533-5, 2005-08-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321345
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>
> Najpierw dla potrzeb analizy przyjmijmy, że dziewczyna jest
> pełnoletnia. Ma 18 lat, ale się uczy, więc wyrzucenie jej z domu nie
> wchodzi zasadniczo w rachubę. Czy rodzice jako właściciele lokalu mogą
> uniemożliwić jej przyjmowanie gości? Zakładam, że goście przychodzą w
> powszechnie sankcjonowanych godzinach, czyli nie budzą głośnym śpiewem
> rodziców o 3 nad ranem. Wydaje mi się, że nie.
Nie mogą jej zabronić, jeśli goście są OK.
>
> Teraz drugi stopień :-). Co zmienia, jeśli ów gość korzystając z
> faktu, że dziewczyna ma osobny pokój przytuli się do niej, pocałuje, a
> nawet w ostateczności posunie się dalej? We wspólnym załóżmy idąc za
> głosem przytoczonego przez Ciebie komentarza można uznać, że utrudnia
> to współużytkowanie pozostałym domownikom, bo trudno by tatuś oglądał
> spokojnie mecz w telewizji, jak na łóżku obok gostek rżnie jego córkę
> (pod warunkiem, ze gostkowi i córce starczy samozaparcia w tym
> zakresie). Również moim zdaniem nic to nie zmieni.
Tu sie sytuacja zmienia. Nie każdy lubi widzieć czy słyszeć swoją córkę
nawet dorosłą w takiej sytuacji. I w dodatku jest to całkiem uzasadnione
panującymi u nas obyczajami. Chcą to robić niech idą do hotelu.
>
> A teraz stopień trzeci. Co zmieni się w tym wszystkim, jeśli córka
> będzie miała 16 lat?
A to już zmieni sytuację diametralnie. Dziewczyna w tym wieku nie
powinna uprawiać seksu, gdyż jest zazwyczaj niedojrzała emocjonalnie.
Każdy psycholog powie to na potrzeby sądu. Tak więc zachowanie gostka
jest tu niezgodne z obowiązującymi zasadami, i to tym bardziej im
większa będzie różnica wieku między nim, a dziewczyną.
>
> Bo moim zdaniem niestety prawnie tu nic nie zdziałamy. Można
> wychowawczo zadziałać, albo zastosować fortel jak w "Samych swoich" i
> co chwilę składać oferty dostarczenia herbaty, kawy, ciastek, gazet
> itd.
>
Ja po prostu - jako rodzic wywaliłbym gostka na zbity pysk i powiedział
córce że jak chce z nim sypiać to niech idzie do niego, a nie pod moim
dachem. Jak gość by się stawiał, to składam doniesienie z art. 193 kk. I
niech mi tylko policja to umorzy albo odmówi wszczęcia, to przeciągnę ją
i prokuratora po sądach. Według mnie sąd uchyli postanowienie o umorzeniu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.05 23:18 Robert Tomasik
- 21.08.05 23:20 Andrzej Lawa
- 21.08.05 23:24 Robert Tomasik
- 21.08.05 23:41 Andrzej Lawa
- 22.08.05 04:37 Johnson
- 22.08.05 04:44 Johnson
- 22.08.05 04:46 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 22.08.05 04:48 Johnson
- 22.08.05 05:00 Johnson
- 22.08.05 05:03 Johnson
- 22.08.05 07:51 Harry
- 22.08.05 08:01 Harry
- 22.08.05 07:57 gogo
- 22.08.05 08:13 Roman G.
- 22.08.05 09:14 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem