W dniu 24.04.2013 22:47, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 24 Apr 2013, Andrzej Lawa wrote:
>
>> W dniu 24.04.2013 09:12, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>
>>> PILNOWANIE na na UPILNOWANIE , nie przejdzie? Bo jak nie, to może
>>
>> Ni dudu.
>
> ...bo?
> Oczywiście WĄTPIĘ aby znalazł się jeleń na "prawdziwe warunki
> dzieła" (pełna odpowiedzialność również za przypadki losowe,
> skoro cel umowy nie jest osiągnięty to nie jest i "dziełowiec"
> odpowiada za niewykonanie), ale jestem ciekaw uzasadnienia
> dla tezy iż jest to niemożliwe.

No właśnie pytanie za 100 pktów -- czy ta odpowiedzialność musi
rozciągać się w nieskończoność czy może ograniczać do po prostu
wynagrodzenia za dzieło?

No bo widzisz, jak zamawiam obraz i wykonawca da ciała, to czy wykonawca
po prostu traci wynagrodzenie za obraz czy też płaci mi np. miliard
odszkodowania, bo się umówiłem na miliard z Luwrem, że im sprzedam ten
zamówiony obraz. A nie wyszło.
Wydaje mi się, że odpowiedzialność malarza może się ograniczać tylko do
tego ,,nie namalowałeś, to sorry, spaduwa, kasy za dzieło nie będzie''.

Jeżeli powyższe ma sens, to dlaczego zakładasz, że jak się umówiłem na
UPILNOWANIE mojego samochodu, to jak nie upilnowałem, to płacę
odszkodowanie za samochód (może jeszcze za straty z jego niemania?). A
może się umawiamy, że jak nie upilnuję, to nie dostaję wynagrodzenia i
już. ,,Stary, mafia mnie ściga, upilnuj mojej bryki, jak ci się uda to
masz wiadro złota'' ,,a jak nie szefie?'' ,,no trudno, na mafię czasami
nie ma rady''.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)