W dniu 24.04.2013 22:20, hiki o! pisze:
> On 24.04.2013 21:19, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 24.04.2013 18:59, hiki o! pisze:
>>> On 24.04.2013 11:10, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>>> Jednodniowe szkolenie, wartość 500zł. Faktycznie zaoszczędziłem jak
>>>> diabli.
>>> Wiecej niz ja, gdybym wystawil fakture 500 zł.
>> No od faktury się NFZ też nie płaci. Więc kręcicie kolego, kręcicie.
> Podatki sie placi.

Od umowy o dzieło też.

> A jak wystawie jadna FV za 500 zł brutto to i tak musze ponad tysiaka
> odproszadzic na ZUS.

Na swoją emeryturę. A jak wystawisz tych faktur 2000000 miesięcznie, to
ile ci przypada na jedną? To moja wina, że chcesz mieć DG na
fakturowanie jednorazowego wykładu (co i tak nie działa, patrz niżej)?

> Do tego VAT od faktury.

Jak to robiłem, to szkolenia były na ZW. A zresztą, tak teraz mi
przyszło, że takie wykłady/ćwiczenia jakie prowadziłem nie podpadają pod
działalność gospodarczą Vat, o ile zrozumiałem jak mi to tłumaczono i
faktury nie masz wystawiać tylko rachunek z osobiście wykonanego dzieła.


> Wychodzi mi, ze musze doplacic ponad 1100 zł.

No jak sobie wybrałeś chory przykład, to co ja poradzę. Na siłę sobie
zrobić kuku można próbować. Ale Twój przykład to nawet do końca z prawem
nie jest zgodny. A nawet jak tak ci się uda sformułować, że się
dopasujesz do prawa, to nikt nie mówi, że prawo nie pozwala chcącemu
sobie zrobić kuku. A jak w ramach ćwiczeń zabijesz debilnego studenta
jako karę za jego brak postępów w nauce, to dopłacisz jeszcze 25lat
odsiadki. Więc dolicz mi jeszcze zysk z tego, że nie siedzę.


Ogólnie do tematu, to mam wrażenie, że chcesz pokazać, że wszystkie
zasady nie są równe. Ano nie są. Społeczeństwo ustaliło różne. Może być
dwóch bliźniaków: Marek i Jarek. Każdy z nich zakłada DG polegającą na
łaskotaniu po pietach osoby fizyczne. Marek został Vatowcem od razu, a
Jarek skorzystał ze zwolnienia. I Marek płacze, że on to 23% Vat
odprowadza, więc klienci idą do Jarka bo ma taniej. A jak ustali brutto
na tyle co Jarek, to znów mniej zarabia.

System prawny jest złożony, obejmuje różne warianty i moja etyka nie
obejmuje wersji ,,jestem Jarkiem, żal mi Marka, więc oddam dobrowolnie
ten Vat żeby było po równo''. Społeczeństwo ustaliło takie zasady, że
Jarek może mieć zwolnienie. Jarek nie szuka dziury w całym, nie nagina
rzeczywistości. Skorzystał z tego co mu wolno. Etycznie jest również w
porządku.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)