On Wed, 24 Apr 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Zamiast walnąć karę za jazdę samochodem można dać nagrodę za jazdę rowerem.
> Na to samo sumarycznie wyjdzie

Tak powiadasz?
Bo mi się biland w budżecie nie zgadza.
W przypadku kary w budżecie jest pewien plus.
W przypadku nagrody ten plus trzeba najpierw tam MIEĆ a potem on ZNIKNIE.

To teraz wyjaśnij, skąd wziąć pieniądze na pokrycie nagród ORAZ
braku pieniędzy z mandatów :>

> a nie trzeba zatrudniać ludzi do ścigania
> jeżdżących samochodem, bo ci na rowerach sami się po nagrodę zgłoszą.

Dobra, powyższe wyliczenie należy skorygować o koszty ściągnięcia
mandatów, to prawda.

>> Oj, to takie trudne do zauważenia, że u WSZYSTKICH którzy
>> czegoś nie robią działa "niedasię"?
>
> Nie.

Dobra, wpadłem w pułapkę użycia "wszystkich".

> Wiele rzeczy, których nie robię, nie robię albo dlatego, że Mi Się Nie
> Chce, Ale Dałoby Się

No i w przypadku ogólnym to jest większość przypadków.

> Na mój gust źle. Bo nie mowa o treningu albo nawet rehabilitacji, a o
> profilaktyce 5-10 minut dziennie na profilaktykę lepsze niż 0 minut dziennie.

Ja się nie znam, ale był kiedyś promowany taki ficzer, jakiś
"chodomierz" czy cóś (do oceny skuteczności "spaceru rekreacyjnego").
I wedle opisów powodował szok poznawczy - otóż okazało się, że nie
wystarczy iść. Potrzebne jest stosowne obciążenie mierzone tempem
i czasem, żeby ów "wskaźnik" zaczął mierzyć.
Dodam że to nie mój wymysł ;)

>> Prawdą jest, że większość obserwowanych przypadków sprowadza się
>> do kija, nie do marchewki.
>
> No więc dyskutujmy jakieś projekty wdrożone albo choć zaplanowane do
> wdrożenia. Bo na razie to
>
> Ja: Fajnie byłoby zbudować dom.
> Gotfryd: ale wiesz, ten płaski dach to słaby pomysł, bo śnieg będzie zalegał.

Nic z tego.
Piszę o tym co WIDZĘ.
Poczynając od wszelkich "dys-" w szkołach, kończąc na immunitecie.

>> Idea sama z siebie raczej nie chce działać :(
>
> No ale oczekujesz, że teraz ci z palca przedstawię zatwierdzony projekt domu?

Nie, że przyznasz iż po prostu wydawało Ci się że istnieje coś takiego
o czym piszesz, w odróżnieniu od domów które MOŻNA OBEJRZEĆ otwierając
oczy.

> Bo się rozmarzyłem gdzieś i westchnąłem ,,fajnie byłoby mieć dom''?

W promieniu pół kilometra znajdę masę przypadków że MOŻNA mieć
dom. W promieniu tysiąca kilometrów nie widzę żadnego przypadku
że można zmotywować do "rekreacji" kogoś kto NIE CHCE i widzi
same przeszkody "bo u mnie się nie da".

Mało, większośc tych co to "u nich się nie da" NIE ROZUMIE, że
pierwszym krokiem do motywacji jest NIE UTRUDNIANIE.
Nie chce mi się szukać wątku, w którym miałeś pretensje
o jeżdżenie jezdnią skoro obok jest śmieszka (znaczy UTRUDNIENIE,
skoro rowerzysta widzi powód żeby nią nie jechać).

To samo dotyczy innego wątku - tego o śmieciach.
Jak dla mnie, teza z pretensjami że komuś nie chce się nosić
KILKASET METRÓW segregowanych śmieci wygląda na kpinę, ale
najwyraźniej była napisana poważnie.
A jak "dobrowolna segregacja" ma być skuteczna, to jedne i drugie
śmieci nie mogą być "trudniejsze" w obsłudze! (również w odwrotną
stronę, bo oczywiście wywalanie śmieci ogólnych do segregowanych
stałoby się nagminne).

pzdr, Gotfryd