eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahaha › Re: [OT] Re: smieciowe hahahaha [pieluchy]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.108.MI
    SMATCH!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 07 Jun 2013 13:24:49 +0200
    From: zgred <z...@e...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [OT] Re: smieciowe hahahaha [pieluchy]
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <51af1455$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
    <51af28ae$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
    <51af4e04$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    <konplh$3m9$3@node1.news.atman.pl>
    <51af6d56$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <kopmj5$8eo$1@news.task.gda.pl>
    <e...@g...com>
    <koqejm$2ok$1@news.task.gda.pl>
    <51b17eb0$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <kos0te$o3g$1@news.task.gda.pl> <kos10k$s0q$1@node2.news.atman.pl>
    <51b1c03c$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b1c0c5$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <51b1c0c5$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130606-1, 2013-06-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 25
    Message-ID: <51b1c2fa$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1370604282 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1269 83.238.170.2:50510
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722463
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-06-07 13:15, m pisze:
    > On 07.06.2013 13:13, zgred wrote:
    >> To tylko o tym, jak się dajemy dymać za cenę wygodnictwa.
    >
    > Czy nie ma sprzeczności w powyższym zdaniu?
    >
    > p. m.
    Dopóki "świadomie płacę za to, że ktoś coś robi za mnie" - to może-i
    byłaby sprzeczność. (Drogie pieluchy jednorazowe, ale mój wybór).

    Jednak jeśli 90% młodych rodziców jest nieświadomych tego, że dzięki
    pieluchom, które "utrzymują wilgoć z dala od ciała" dziecko będzie przez
    kolejny rok albo dwa uzależnionych od pieluch (nie chce mi się liczyć
    tej kasy), to mamy już do czynienia z dymaniem.

    Jeżdżę autem 20-paro-letnim pewnej powszechnie "szanowanej" marki i
    byłbym nieszczęśliwy, gdybym musiał je zmienić na jakieś nowe. Wydaję
    średnio <50zł rocznie na naprawy, a współcześnie produkowane samochody
    nie przeżyją roku bez wizyty w autoryzowanym serwisie, gdzie za samo
    przejechanie przez bramę bierze się stówę.
    Producenci wszystkiego nauczyli się już jak nas dymać.

    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1