eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązkowe kamery w samochodach › Re: [OT]Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTE
    D!not-for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [OT]Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
    Date: Fri, 03 Jun 2011 20:51:09 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <isbaf0$n91$1@news.onet.pl>
    References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is093c$4i8$5@inews.gazeta.pl>
    <is0f5u$3i1$3@news.onet.pl> <4de48476$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
    <is23ae$kt8$3@news.onet.pl> <4de4a513$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    <is8l0u$kl7$1@news.onet.pl> <4de8af11$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <isaca5$h8l$2@news.onet.pl> <4de8c8ee$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178235110022.unknown.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1307127072 23841 178.235.110.22 (3 Jun 2011 18:51:12 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2011 18:51:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110424
    Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <4de8c8ee$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679541
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.06.2011 15:43, mvoicem pisze:
    > (03.06.2011 12:16), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >> W dniu 03.06.2011 13:53, mvoicem pisze:
    >>> (02.06.2011 20:33), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >>> Paru UPRowców i paranoików (roboczo załóżmy że masz rację co do tego
    >>> określenia) marudzi, większości zwisa. Ty jeden jedyny gorąco chcesz w
    >>> tym brać udział.
    >> Robiłeś jakieś badania? bo ja na szybko już znam więcej osób, które
    >> debatuje o spisywaniu się i zależy im na spisie. A że nie na tej grupie,
    >> to inksza inkszość.
    > No takie same badania robiłem jak i ty - opierałem się na osobistych
    > doświadczeniach.

    No więc nie generalizuj i nie mów o mnie negatywnych rzeczy, bo ja
    opierając się na badaniach osobistych mogę powiedzieć coś całkiem
    przeciwnego. Choć akurat, że większości narodu to wisi, to się mogę
    zgodzić.

    Podejrzewam, że w temacie spisu mamy grupę tych, co koniecznie i silnie
    nie chcą się dać spisać, grupę tych, co się chcą spisać oraz tych, co im
    wisi i powiewa. Wywlekanie tego, że ja należę do grupy chcącej się
    spisać, zwłaszcza w tonie sugerującym dziwność, odmienność i to w
    kontekście zupełnie innej dyskusji w dodatku , uważam za niezbyt właściwe.
    >
    >>
    >>
    >>>> sugerowania, że idę w poprzek całemu narodowi, jako jeden z niewielu
    >>>> szaleńców.
    >>> Myślę że upoważnia mnie to do stwierdzenia, że może nie w poprzek całemu
    >>> narodowi, ale na pewno obok całego narodu, w sporym oddaleniu.
    >>
    >> Jajco prawda. Sporo osób, zwłaszcza z notorycznie pomijanych grup
    >> społecznych, chce się spisać i pokazać, że istnieją, żeby ich nie
    >> pomijano w planach państwowych.
    >
    > Jeżeli w tej grupie wydzielić tych, którzy są za wprowadzeniem
    > obowiązkowych kamer do samochodu, zastąpieniem całego obrotu gotówkowego
    > obrotem bezgotówkowym i innymi tego typu pomysłami - to myślę że
    > zostałaby niewielka grupka, a być może sam jeden Ty.
    >
    > p. m.


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1