Re: [OT] Pytanie o telefon - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a5b:489:0:b0:655:be22:4757 with SMTP id
n9-20020a5b0489000000b00655be224757mr40659326ybp.92.1658428891842; Thu,
21 Jul 2022 11:41:31 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a5b:489:0:b0:655:be22:4757 with SMTP id
n9-20020a5b0489000000b00655be224757mr40659326ybp.92.1658428891842; Thu,
21 Jul 2022 11:41:31 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting
.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.g
oogle.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 21 Jul 2022 11:41:31 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <62d99668$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.70;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.70
References: <7...@g...com>
<61f2c5ff$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<62a0a7fc$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
<62d2d7ed$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62d3ac27$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<62d3ca74$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<b64BK.390347$70_9.370372@fx10.ams1>
<a...@g...com>
<PvHBK.245191$MWc5.112676@fx06.ams1>
<14imobbeehs9p$.12xtvmw6jv5$.dlg@40tude.net>
<62d7ccc4$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<e1t66dtxxvmq$.j2crnyaioshm.dlg@40tude.net>
<62d94ab3$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<gz7pwvy9men6.nyv7w3zoelw8$.dlg@40tude.net>
<62d95093$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
<ph4gn5e4hjt1$.yr5ltsxm06v7$.dlg@40tude.net>
<62d98459$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<62d98e8e$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<62d99668$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: [OT] Pytanie o telefon
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Thu, 21 Jul 2022 18:41:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2627
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827563
[ ukryj nagłówki ]
czwartek, 21 lipca 2022 o 20:09:46 UTC+2 Shrek napisał(a):
> W dniu 21.07.2022 o 19:44, Dawid Rutkowski pisze:
> > Możliwe że z tego samego że zamiast 10 przykazań jest 9,5 (to już piwo 10,5 było
lepsze - a wiadomo, skąd ta nazwa i czemu umarło?)
> Jest z powrotem. A przynajmniej było. Za 10,50 za czteropak było rok
> temu:P Gówno takie, że tylko powrót EB był gorszy.

A to nie ten sam "wydawca"?