Re: OFE - zabór mienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
sk.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OFE - zabór mienia
Date: Mon, 23 Dec 2013 01:33:32 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 15
Message-ID: <l9816q$bs9$1@mx1.internetia.pl>
References: <l8s48g$k3p$1@node2.news.atman.pl> <l8veiq$20a$1@mx1.internetia.pl>
<52b34069$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
<52b3eb0d$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<52b40cb4$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
<52b4112b$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
<52b44963$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
<52b44f83$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
<52b453d7$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
<l91uo2$d0u$1@node2.news.atman.pl>
<52b4df0f$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<52b57fde$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
<l94b6a$niu$1@node2.news.atman.pl>
<52b6020a$1$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<l9536n$g6u$2@node2.news.atman.pl>
<52b6cae8$1$2186$65785112@news.neostrada.pl>
<l96sgv$89g$2@node1.news.atman.pl>
<52b6f8f4$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
<l96tp6$7vr$2@node2.news.atman.pl>
<52b70460$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
<l97ffe$l3d$1@mx1.internetia.pl>
<52b742c2$1$2361$65785112@news.neostrada.pl>
<l97r16$ops$1@mx1.internetia.pl>
<52b77161$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1387759643 12169 83.238.168.227 (23 Dec 2013 00:47:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Dec 2013 00:47:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <52b77161$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733093
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

>>> A co to za różnica?
>>
>> Taka, że nie trzeba dwóch osób do przyjęcia podatku tylko jedną
>
> Do przyjęcia nie potrzeba ani jednej osoby. gdyby system działał idealnie,
> to w ogóle by nie trzeba było urzędników. Wszyscy sami by szanowali prawo
> i w ogóle były tu raj na ziemi.
> Z tym, że chwilowo nie żyjemy w raju i potrzeba nam urzędników, którzy
> zadbają o to, by jednak szanowano prawo.

Co to za banialuki ?