-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!nntp.idg.pl!news.mcnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi
.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: x...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OC i udzial wlasny
Date: Mon, 29 Mar 2004 12:09:45 GMT
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <4...@n...tpi.pl>
References: <4...@n...tpi.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<4...@n...tpi.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
Reply-To: x...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 212.160.151.232
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080562208 27470 212.160.151.232 (29 Mar 2004 12:10:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2004 12:10:08 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203784
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 29 Mar 2004 13:39:19 +0200, KrzysiekPP <k...@o...pl>
wrote:
>> Stwierdzili, ze sprawca mial "polise OC z udzialem wlasnym" i oni
>> wyplacaja tyle, ile wynika z tej polisy. Moze i tak jest?
>
>Ciebie nie interesuje jaka on mial polise. Ty z nimi nie zawierales
>umowy. Masz dostac calosc kosztow. Tak dokladnie trzeba im powiedziec.
Taka tez byla moja pierwsza reakcja, na co uslyszalem, ze oni
odpowiadaja zgodnie z warunkami w polisie - co w sumie tez jest
logiczne.
No nic, pozostaje zaczekac na rozliczenie od nich na papierze (i tam
ma byc wyszczegolnione te brakujace 10% wraz z powodem, dlaczego tak
jest) i wtedy ewentualnie bede jeszcze dzialal.
Dzieki.
u.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.04 17:40 vl
- 29.03.04 23:09 R6
- 02.04.04 22:49 u...@p...onet.pl
- 03.04.04 08:01 Gotfryd Smolik news
- 05.04.04 07:40 u...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu