Tristan <n...@s...pl> writes:

> A czym jest związany?

Np. notebookiem na ktorym ma byc zainstalowany Linux, ale to chyba
najmniej istotne.

>> Tzn. akceptacja umowy licencyjnej nie jest potrzebna w przypadku OEM
>> Windows?
>
> No ale ta licencja stanowi tyle co i inne licencje w kamerze czy komórce,
> konsoli do gier czy lodówce.

Pisze o "umowie licencyjnej". W przypadku komorki ani lodowki nie ma
zadnej umowy licencyjnej, jest zbedna.

> Dokładnie w którym to nie powiem, bo naprawdę nie mam czasu na wertowanie PA
> w tej chwili. Jednak na pl.soc.prawo wiele razy twierdzono, że właśnie
> licencja do oprogramowania jest konieczna.

"Twierdzono" tak jakby mnie nie przekonuje.

>> Oczywiscie ze widzialem programy, ktorych uzywanie nie wymaga zawarcia
>> umowy licencyjnej. Tak naprawde to glownie takich uzywam.
>
> Przykład proszę. Bo ja nie znam żadnego takiego programu.

Nie zartuj. A moze uwazasz ze GPL jest umowa licencyjna?

> Owszem, znam
> kilka, których licencja jest niezgodna z polskim prawem i to są problemy
> większego kalibru.

Np. jakie?

>>> No ale popatrz: masz na półce dwa laptopy
>>> jeden z Windows: cena: 1020zł
>>> jeden bez windows: cena 1000zł
>> Takie same laptopy? Jakis przyklad moze?
>
> No takie same to mogę dać przykład, że ten bez jest dużo droższy :D

Ale czy naprawde tak jest? Bo wiesz, na moge dac przyklad ze naokolo
Ziemi kraza 4 ksiezyce. Co z tego, jesli przyklad jest fikcja.

> No ale
> nie o to mi chodziło, a o pokazanie Ci tego, że producent bierze koszty
> różnych podzespołów, sumuje je i wychodzi koszt całościowy. Dolicza swój
> narzut i wydaje do hurtowni....

A co to kogo obchodzi?
Swoja droga, masz dosc "uproszczona" wizje tego procesu.

> I podobnie jest z podzespołami.... A ty nagle chcesz wmówić, że producent
> płaci detaliczne ceny i te detaliczne ceny dolicza Ci do zestawu.....

Nie, to klient placi detaliczne ceny i to klient ma dostac detaliczny
zwrot. Umiejetnosc czytania zanika?
--
Krzysztof Halasa