Użytkownik " maxi" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h4us6p$n26$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> sytuacja jest następująca:
> Współwłaściciel działki, na której stoją 2 domy połączone garażem
> wystapił do Gminy o nadanie na jego nazwisko DRUGIEGO NUMERU
> PORZĄDKOWEGO, z uwagi na to ,że drugi współwłaściciel kradł jego
> korespondencję i otwierał listy polecone.
> Sprawa była wielokrotnie zgłaszana policji, ale ta nic z tym nie
> zrobiła...
> To miał być numer wyłącznie dla celów korespondencyjnych - działka jest
> narozna, trwa w sądzie dział spadku z opcją podziału rozbudowanego domu
> na osobne lokale mieszkalne /to wszystko jest napisane przez
> wnioskującego - we wniosku do Gminy/
> , takl więc w przyszłości lokal mieszkalny, znajdujacy się u zbiegu ulic
> miałby mozliwość posiadania furtki + numeru od tej ulicy.
> Urząd Gminy poszedł jednak dalej , nadał drugi numer porządkowy i...
> przypisał na stałe rózną numerację...co jest rzeczą niemozliwą obecnie
> /nie wiem, jak i po co to zrobili/, ponieważ nieruchomość nie jest
> jeszcze podzielona, jest jedna KW z jednym adresem...
> Druga KW zostanie utworzona dopiero na drugi dom - po podziale sądowym
> Drugi współwłaściciel dowiedział się o tym i wniósł do prokuratury
> /podobno/ wniosek o zbadanie sprawy...
> Tutaj wszystko ma związek tylko z decyzją kierownika tego referatu, bo
> wnioskujacy nie popełnił żadnego przestepstwa składając tylko zapytanie,
> wniosek i rzeczywiste dokumenty na posiadanie tej nieruchomości...
> Najgorsze jest to, że w Gminie zostało naruszone dobro osobiste
> składającego wniosek /pomówienie o... łapówkę, przekręty etc./ co jest
> nieprawdą. Sprawa się rozniosła, bo drugi współwłasciciel zrobił szum
> dotyczący tej sprawy WSZĘDZIE... I że "składający wniosek
> współwłaściciel" ma długi , komornika etc... Wiedzą w Gminie,
> Starostwie, w instytuacjach dostarczających media:prąd, woda,gaz...
> Czy można w tej sytuacji założyć sprawę w sądzie ?
> Drugi współwłaściciel, co kradł korespondencję tego pierwszego /szukał
> haków dla sadu/ ma teraz punkt zaczepienia, odgrażał się tej
> urzędniczce, ze doprowadzi do zwolnienia jej z pracy...
> Miał sprawę w prokuraturze z art. 207 KK.
> Czy - i kto - popełnił w tej sprawie jakieś "przestepstwo" ???
> Poza głownym adresem nieruchomości i dodatkowym numerem porządkowym -
> nikt nie został skrzywdzony : adres i wpis w KW się nie zmienił,
> współwłasciciele również...
> proszę o poradę w tej sprawie.
> pozdr

Trochę to chaotyczne. Jak rozumiem do jednego budynku prowadzą dwa wejścia
i jeden ze współwłaścicieli zwrócił się do Urzędu o nałożenie odrębnego
numeru. Nie widzę tu związku żadnego akurat z formalnym podziałem terenu na
działki. Wszak bloki mieszkalne miewają po kilkadziesiąt adresów
(mieszkań), a raczej nikt działek tam pod nimi na te kilkadziesiąt
mniejszych przeważnie nie dzieli. Reasumując w mojej ocenie nikt tu
niczyjego prawa nie naruszył.

Co do pomówienia o wręczenie / przyjęcie łapówki, to na spółkę z
urzędniczką złożył bym na Twoim miejscu zawiadomienie o przestępstwie z
art. 234 i 238 podnosząc, że złośliwiec nie posiadając żadnych dowodów lub
choćby sensownych poszlak w chwili składania doniesienia co najmniej się
godził na to, ze składa fałszywe zawiadomienie o przestępstwie. Sądzę, że
to powinno na przyszłość ostudzić zapały pieniacza.