Re: Nowy przepis. Po co? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com
!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.t
weaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Nowy przepis. Po co?
References: <5a579556$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<5a57edf7$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<x5_5C.220241$727.194007@fx20.ams1>
<p3b7ff$vpf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<5a592fd4$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<p3bbb1$vkq$3@node1.news.atman.pl> <Afl6C.306042$1t7.201971@fx03.am4>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <Qnl6C.433490$X77.269436@fx11.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jan 2018 10:41:52 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 13 Jan 2018 10:41:52 GMT
X-Received-Body-CRC: 18621473
X-Original-Bytes: 1486
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767878
[ ukryj nagłówki ]
On 2018-01-13, Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2018-01-12 o 23:03, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-01-12 o 22:59, z pisze:
>>> KŁAMSTWO. Jest takie słowo. Niektórzy jeszcze pamiętają takie
>>> przykazanie. Kto się odważy zacytować? :-)
>>
>> Ale kłamstwo nie jest karalne (w polskim prawie).
>>
>
> Jeśli prowadzi do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i ma na celu
> osiągnięcie korzyści majątkowej dla siebie lub kogoś innego, to wtedy
> jak najbardziej jest.

I to nie jest przecież jedyny przypadek. Np. poświadczenie nieprawdy w
rozumieniu art. 271 można traktować jako kłamstwo. Krzywoprzysięstwo
jest karalnym kłamstwem. Pewnie znajdzie się więcej.

--
Marcin